Related News

英国当局、制裁回避ネットワークを解体し、3,260万ドル相当の仮想通貨と現金を差し押さえ
## エグゼクティブサマリー 英国国家犯罪対策庁(NCA)は、ロシアの制裁回避を目的とした巧妙な国際マネーロンダリングネットワークの重要な妨害を発表しました。**「作戦デスタビライズ」**と名付けられたこの取り締まりにより、128人が逮捕され、3,260万ドルを超える現金と暗号通貨資産が押収されました。この作戦は、ロシアのウクライナでの戦争努力を支援するものを含む、制裁対象のロシアのエンティティのために資金を移動するために暗号通貨エコシステムを利用した10億ドル規模のネットワークを暴露しました。 ## イベントの詳細 広範な国際捜査の一環として、NCAは英国全土の少なくとも28の町や都市で活動するネットワークを標的とした一連の強制捜査を実施しました。このネットワークの主な目的は、多くの場合地元の路上犯罪から得られた現金を暗号通貨に変換することでした。このデジタル変換により、資金は国境を越えて迅速に移動でき、従来の金融システムを迂回し、制裁を回避できました。 この作戦は、128人の逮捕と2,500万ポンド(約3,260万ドル)を超える資産の押収で最高潮に達しました。NCAによると、この取り締まり措置は、英国におけるロシア関連のマネーロンダリング活動の運用能力を大幅に妨害しました。 ## 作戦の財務メカニズム 捜査により、この犯罪企業が違法活動を促進するためにキルギスの**ケレメット銀行**を買収したことが明らかになりました。この銀行は、ロシアの軍事産業部門を支援する役割のために西側の制裁下にあるロシア国営銀行である**プロムスヴァージバンク(PSB)**のために資金を移動するための主要な金融導管として使用されたとされています。 銀行機関を管理することで、ネットワークは大量の資金を暗号通貨に変換する前に送金するための、一見合法的なチャネルを作成することができました。この方法は、従来の金融インフラとデジタル資産が提供する速度と匿名性を組み合わせた、制裁回避に対する洗練された多層的なアプローチを強調しています。 ## 市場への影響 **「作戦デスタビライズ」**の開示は、規制当局が暗号通貨市場を監視する上で直面している継続的な課題を浮き彫りにしています。このイベントは、世界中の暗号通貨取引所およびウォレットプロバイダーに対するより厳格なマネーロンダリング防止(AML)および顧客確認(KYC)規制の要求を強めることが予想されます。デジタル資産市場にとって、このような注目度の高い事件は、暗号通貨を違法な金融や制裁回避と結びつけることで負の感情を強め、コンプライアンスコストの増加や機関投資家の採用への障壁につながる可能性があります。 > TRM Labsの幹部であるアリ・レッドボード氏は、「我々のデータは、作戦デスタビライズおよび英国当局によるその他の作戦活動が、ロシア関連のマネーロンダリングエコシステムの一部における摩擦とリスクを増大させたという考えを裏付けています」と述べ、この作戦の具体的な影響を強調しました。 ## より広範な文脈 この作戦は、地域犯罪、組織化された国際マネーロンダリング、国家が後援する制裁回避の収束の明確な例を提供します。英国の麻薬取引からの現金をロシア国家の資金調達メカニズムと結びつけることで、NCAは現代の金融犯罪の複雑で相互接続された性質を説明しました。数十億ドル規模のネットワークが数十の英国都市で活動していることの暴露は、課題の規模を明らかにし、従来型および分散型金融システムの両方の悪用に対抗するための国際的な法執行機関の協調行動の必要性を強化します。

米労働統計局、10月CPI報告書を中止、11月データをFRB会合後に延期
## エグゼクティブサマリー 米労働統計局(BLS)は、最近の政府機関閉鎖による混乱を理由に、10月の消費者物価指数(CPI)報告書の発表を正式に中止しました。その結果、11月のCPIデータ発表も延期されました。この進展は、連邦準備制度理事会(FRB)の次回の金融政策会合にとって重大な不確実性をもたらします。なぜなら、FRBは年末の最終的な金利決定を下す前に、インフレ動向を評価するための重要なデータセットを欠くことになるからです。 ## イベントの詳細 **労働統計局**は、当初11月7日に発表予定だった10月の単独CPI報告書を公表しないと発表しました。当局は、政府機関閉鎖により特定の重要な調査データを「遡及的に収集」することが不可能になったため、中止が必要であったと述べました。 代わりに、10月のインフレ指標は11月のデータと統合され、単一の報告書として発表されます。この統合報告書は、当初の11月CPI発表日である12月10日から遅れて、12月18日に発表される予定です。 ## 市場への影響 このスケジュール変更の主な影響は、**連邦準備制度理事会(FRB)**に与える影響です。連邦公開市場委員会(FOMC)は、金利を決定するために12月10日に会合を開く予定です。FRBはデータに依存した枠組みで運営されているため、CPI報告書はインフレを測定し、その決定を導く主要なツールです。 10月と11月のCPI報告書がない場合、FOMCは重要なデータ盲点の中で政策を決定することになります。この欠如により、政策立案者は、生産者物価指数(PPI)や雇用データなど、より間接的なインフレ指標に頼ることを余儀なくされます。最新の消費者インフレデータの不足は、FRBの評価を複雑にし、12月の会合の結果に関する金融市場全体の不確実性を高めます。 ## 専門家のコメント 市場アナリストは、FOMC会合前にCPIデータがないことが金利政策の予測を複雑にしていることに同意しています。経済分析の主要な柱が一時的に削除されたため、意思決定プロセスは現在、透明性が低いと見なされています。この状況は、トレーダーや投資家がFRBが政策審議において他の利用可能な経済シグナルをどのように評価するかについて推測するにつれて、市場のボラティリティの増加につながる可能性があります。 ## より広範な背景 このイベントは、政府の運営が金融市場の安定性と予測可能性に直接与える影響を浮き彫りにしています。CPI報告書のような重要な経済データフローの中断は、政府機関閉鎖のような政治的イベントから生じる可能性のある制度的脆弱性を強調しています。これは、世界の市場が依存する基礎データが運用上のリスクにさらされており、それがひいては金融政策や投資家心理に影響を与える可能性があることを思い出させるものです。

FRB、12月の利下げを巡り意見対立。クック理事の投票が法的精査の対象に
## エグゼクティブサマリー FRBは12月の潜在的な利下げに関して重大な内部対立に直面しており、市場は不確実な状態にあります。10月の議事録では、当局者間で「意見の相違が強い」ことが明らかになり、一部は労働データの冷え込みを利下げの正当な理由として挙げている一方、他の者は金利を据え置くよう主張しています。この政策の行き詰まりは、FRB理事リサ・クックを巡る注目度の高い法的問題によってさらに複雑化しています。最高裁判所は、ドナルド・トランプ前大統領が彼女を理事会から解任しようとした件に関して、1月に審理を行うことに合意しましたが、判決が出るまでは彼女がその職を維持することを許可しました。これにより、クック理事は今後の決定において潜在的な決定権者となり、金融政策が法的および政治的圧力と絡み合うことになります。 ## イベントの詳細 主要な問題は、FRB当局者間の「行き詰まり」です。議論は、失業率の上昇やその他のデータがさらなる利下げを支持すると考える者と、現在の経済状況がまだそのような動きを正当化しないと感じる者との間で分かれています。この対立は、中央銀行の前回の政策会合の議事録に明確に記されていました。 複雑さを増しているのは、**リサ・クック理事**の法的地位です。8月、当時のトランプ大統領は、FRB法に基づき「十分な理由があれば」理事を解任できるという自身の権限を盾に、クック理事をその職から解任しようとしました。この行動は連邦判事と米国控訴裁判所によって阻止されました。トランプ政権はその後、最高裁判所に上訴しました。最近の命令で、最高裁判所は1月に審理を予定しましたが、結果が出るまでクック理事を解任するという要求は却下しました。これにより、彼女は重要な12月の金利に関する投票を含む、すべての理事会活動に完全に参与することができます。 ## 市場への影響 FRBの意見対立と法的に争われている理事の地位の組み合わせは、金融市場に significant な不確実性をもたらします。金融政策に関する明確なコンセンサスの欠如は、投資家が将来の金利の方向性を予測することを困難にし、潜在的にボラティリティの増加につながる可能性があります。クック理事に対する法的訴訟の政治的側面は、市場が経済データだけでなく、中央銀行のリーダーシップと独立性に影響を与える可能性のある法的手続きにも反応するため、さらなるリスク要因となります。クック理事の投票結果とそれに続く最高裁判所の判決は、投資家の信頼と市場の安定性に広範囲にわたる影響を与える可能性があります。 ## 法的分析 最高裁判所によるクック事件の取り扱いは注目に値します。1月の審理まで彼女が理事会に留まることを許可するという決定において、裁判所は当面、下級裁判所の命令を維持しました。法的議論の中心は、「十分な理由」の定義と、独立した連邦機関に対する大統領の権限を巡るものです。裁判所文書はFRBの独特な性質を強調しており、ある判決では「FRBは、米国第一銀行および第二銀行の明確な歴史的伝統に従う、独自に構造化された半民半官の機関である」と述べられています。この区別は、FRB理事が他の機関の職員よりも解任に対するより強力な保護を受ける可能性があるという議論の中心であり、最高裁判所は現在この点を検討するでしょう。 ## より広範な背景 この状況は、単一の金利決定を超越しており、中央銀行の独立性という根本的な原則に触れています。クック理事の地位に対する法的異議申し立ては、FRBに対する行政府の影響力の範囲について重要な問題を提起します。大統領が理事を解任する権限を広げる最高裁判所の判決は、FRBが政治的圧力から解放され、経済データに基づいて意思決定を行う能力を損なうものと認識される可能性があります。逆に、「十分な理由」の保護を強化する判決は、機関の自治を肯定するでしょう。したがって、この事件の解決は、ホワイトハウスとFRBの関係において重要な先例を確立し、米国金融政策の長期的な信頼性と安定性に影響を与えることになります。
