Edgen Crypto·Nov 20 2025, 09:38
[1] GoPlus “代币安全检测 API” 现已支持 Solana ... (https://www.chaincatcher.com/en/article/21438 ...)[2] GoPlus 识别多个 x402 生态系统项目中的安全风险 (https://phemex.com/news/article/goplus-identi ...)[3] GoPlus：一份对抗网络钓鱼的必要指南 ... (https://goplussecurity.medium.com/goplus-a-ve ...)
Related News
Nov 20 2025, 10:09
加密ATM诈骗激增，报告损失2.4亿美元后引监管审查
## 执行摘要 加密货币ATM机在美国的普及为金融欺诈创造了一个新的、强大的载体，犯罪分子利用这些机器从老年人和弱势群体手中骗取了数亿美元。包括联邦调查局（FBI）和联邦贸易委员会（FTC）在内的联邦机构数据显示，此类诈骗案件急剧增加，促使州政府采取积极的监管和法律应对措施。调查揭示了加密ATM行业内部存在的重大运营和合规性缺陷，对该行业的合法性构成了实质性威胁，并对其未来的生存能力和监管框架提出了质疑。 ## 事件详情 根据联邦调查局互联网犯罪投诉中心（IC3）的数据，仅在2024年前七个月，利用加密货币ATM机的诈骗就导致了约2.4亿美元的报告损失。这标志着这一日益增长的趋势显著升级；联邦贸易委员会（FTC）报告称，与加密ATM相关的欺诈损失从2020年的1200万美元飙升至2023年的超过1.1亿美元。 欺诈方案通常涉及冒充，犯罪分子冒充政府官员、执法人员或技术支持代表。他们胁迫受害者取出大量现金并将其存入加密货币ATM机，将资金导向一个匿名的数字钱包。人口统计数据显示情况严峻：联邦调查局收到的10,956起加密ATM欺诈投诉中，近一半来自60岁以上的个人，他们总共损失了1.07亿美元。 州级调查揭示了问题的严重性。爱荷华州总检察长办公室的一份报告发现，在该州，**Bitcoin Depot**机器上约98%的交易和**CoinFlip**机器上95%的交易与欺诈活动有关。 ## 市场影响 诈骗的激增正在给加密ATM行业带来重大的法律和监管后果。在华盛顿特区，总检察长已对著名的ATM运营商**Athena**提起诉讼。诉讼指控该公司协助金融诈骗并违反消费者保护法，援引**Athena**自己的日志，据报道显示其机器中存入的所有资金有48%导致客户报告诈骗。 这种增加的法律风险威胁着加密ATM运营商的商业模式，他们面临潜在的罚款、运营禁令以及严重的声誉损害。诈骗流行还可能阻碍加密货币的主流采用，因为它强化了公众对该行业充斥诈骗且缺乏消费者保护的看法。对于像**Bitcoin Depot**这样运营数千台机器的公司来说，这些发现对其运营完整性构成了直接挑战。 ## 专家评论 监管机构对这一威胁的表态越来越强硬。**爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多**发布了公开警告，指出：“> 如果任何人以任何理由要求您将现金存入加密货币ATM机，那很可能是一场诈骗，您应立即举报。” **华盛顿特区总检察长布赖恩·施瓦尔布**在他的法律文件中更为直接地指出：“> Athena的比特币机器已成为犯罪分子意图剥削老年和弱势地区居民的工具。” 作为对批评的回应，行业参与者坚称他们正在采取预防措施。**Bitcoin Depot首席运营官斯科特·布坎南**表示，该公司在消费者交易的几乎每个阶段都提供“大量诈骗警告，以防止个人成为诈骗和欺诈的受害者”。然而，损失发生率的数据表明这些措施不足。 ## 更广泛的背景 这个问题超越了个人诈骗，延伸到系统性合规失败。金融犯罪执法网络（FinCEN）2025年的一份通知发现，新泽西州超过三分之一的加密ATM运营商未正确注册为货币服务企业（MSB），这是金融机构的基本要求。这种缺乏监管遵守的情况凸显了行业结构中的根本性弱点。 加密ATM机吸引金融可及性倡导者的特点——速度和感知匿名性——正是被犯罪分子利用的特点。这种悖论使该行业处于十字路口，它必须实施更强大的安全和验证协议，这可能需要牺牲易用性，以防止普遍存在的欺诈并避免可能扼杀该行业的监管打击。
Nov 20 2025, 10:04
WLFI 在违规后销毁 2210 万美元代币，引发中心化争议
## 执行摘要 World Liberty Financial (WLFI) 已采取果断行动，应对发布前的安全漏洞，销毁并重新分配了价值约 2210 万美元的 WLFI 代币。该项目将 272 个钱包地址列入黑名单，其中 215 个与通过网络钓鱼攻击窃取用户助记词的钓鱼活动直接相关。虽然此举被认为是保护用户的必要措施，但它引发了更广泛的市场辩论，讨论了中心化控制与加密资产去中心化基本原则之间的权衡。 ## 事件详情 在正式发布之前，WLFI 发现了一起安全事件，其中大量用户钱包通过网络钓鱼攻击遭到入侵。作为回应，WLFI 团队激活了其智能合约中内置的“紧急销毁和重新分配机制”。该功能用于将 272 个钱包地址列入黑名单。 对被列入黑名单的地址分析显示： * **215 个钱包** (79%) 与网络钓鱼攻击直接相关。 * **50 个钱包** 是应报告其账户遭到入侵的用户请求而冻结的。 * **5 个钱包** 因其他高风险活动而被标记。 为了追回资金，受影响的用户需要进行新的“了解您的客户 (KYC)”检查并迁移到新的钱包。然而，此举引起了关注，特别是据报道它影响了加密领域知名人士 Justin Sun 的一个钱包，引发了市场参与者对此类干预的标准和权限的质疑。 ## 市场影响 WLFI 团队的干预代表了数字资产领域的一个经典困境：为了用户安全而牺牲去中心化。通过冻结钱包和重新发行代币，该项目展示了去中心化金融协议中不常见的中心化控制水平。这引起了投资者和市场观察者对 WLFI 代币不可变性和抗审查性的担忧。此类行为可能会影响用户信任，因为项目团队单方面冻结或移动资产的能力与支撑 DeFi 运动的“不是你的密钥，不是你的加密货币”的理念背道而驰。 ## 专家评论 加密社区的反应褒贬不一。链上分析师 **ZachXBT** 公开赞扬 WLFI 团队采取果断行动，保护代币持有者免受不良行为者的侵害。相反，将高调钱包列入黑名单导致其他市场内部人士的尖锐批评，总结为“如果他们能对孙宇晨这样做，下一个会是谁？”这突显了根深蒂固的担忧，即此类安全机制可能会被用于以超出欺诈预防的原因审查或控制资产。 ## 更广泛的背景 WLFI 事件是安全与去中心化之间持续紧张关系的一个关键案例研究。许多 DeFi 项目面临着保护用户免受诈骗和盗窃的挑战，同时又不损害开放、无需许可的金融系统的核心价值主张。使用带有管理密钥或黑名单功能的可升级智能合约，虽然对减轻损失有效，但却将权力集中在开发团队手中。此事件可能会迫使投资者和开发人员更密切地审查 DeFi 项目的治理和控制机制，权衡安全网的益处与中心化权威的风险。
Nov 20 2025, 09:55
M0N3Y 更名为 ZERA 引发 99% 价格暴跌，恰逢 Solana 推动隐私保护
## 执行摘要 基于 **Solana** 的迷因币 **$M0N3Y** 战略性地转向名为 **ZERA** 的隐私协议，导致代币在迁移过程中价值灾难性地暴跌 99%。此次事件导致该项目的市值从 2400 万美元跌至仅 17 万美元，凸显了迷因代币的极端波动性以及协议迁移固有的重大技术风险。此次事件也引起了人们对在 **Solana** 等高吞吐量区块链上集成零知识 (ZK) 证明以增强用户隐私这一更广泛趋势的关注。 ## 事件详情 10 月 2 日，从 **$M0N3Y** 到 **$ZERA** 的计划 1:1 代币迁移触发了代币池的大规模流动性枯竭。这种突然的流动性移除导致价格在几分钟内暴跌 99%。结果，市值被有效抹去，从报告的 2400 万美元跌至约 17 万美元。这种金融破坏是代币互换过程中流动性管理和技术执行固有风险的一个鲜明例子，尤其是在高度投机和波动的迷因币生态系统中。 ## 战略转向隐私 从 **M0N3Y** 到 **ZERA Labs** 的品牌重塑标志着从投机性数字资产到以效用为中心的隐私协议的蓄意转变。**ZERA** 被定位为一种链无关、隐私优先的协议，旨在通过使用零知识证明提供“真正的数字现金”功能。根据该项目的声明，其目标是实现完全离线、加密余额的私密交易，从而为新一波隐私保护去中心化金融 (DeFi) 应用奠定潜在的基础层。此举显然是为了顺应并从围绕 ZK 技术的日益增长的市场叙事中获取价值。 ## 市场影响和更广泛的背景 **$M0N3Y** 在其过渡期间的崩溃为参与迷因币市场的投资者提供了警示，表明技术协议事件如何能够迅速摧毁股东价值。除了这种直接影响之外，**ZERA** 的艰难出现与 **Solana** 网络本身的一项重大战略举措相吻合。**Solana** 区块链最近推出了其基于 ZK 的“机密余额”功能，由 **Helius** 的基础设施团队作为 Token2022 计划的一部分开发。这种原生网络功能可实现代币余额和转账金额的机密性，旨在将隐私与监管合规标准相结合。 **ZERA** 等应用层项目的同时挣扎以及 **Solana** 协议级基础设施的稳步推进凸显了市场对隐私的双重处理方式：高风险、波动的企业与更保守、基础性的整合。 ## 零知识技术的兴起 **ZERA** 和 **Solana** 都专注于 ZK 证明，这反映了强大且不断扩展的行业趋势。市场分析师越来越多地将 ZK 技术视为下一代区块链应用的基本架构组件，因其提供隐私和可扩展性的能力而备受推崇。正如一些分析师所指出的，与通常由“炒作周期”驱动的项目不同，ZK 技术的发展通常被描述为一个更具基础性、长期价值的主张。这种“先构建后推广”的方法旨在在寻求大规模市场采用之前解决核心区块链限制，代表了数字资产领域更成熟的开发理念。