BIP-110、Ordinalsデータに対抗するための12か月のフォークを提案
2025年12月に導入された技術提案が、ビットコインコミュニティ内で重大な対立を引き起こしています。ダソン・オームという仮名を使用する開発者によって書かれたビットコイン改善提案(BIP)-110は、OrdinalsやRunesのようなプロトコルを通じてブロックチェーンに書き込まれる、画像やテキストなどの任意のデータの量を制限することを目的としています。
この提案の手法は、一部の開発者が「スパム」と見なすこれらのトランザクションをコンセンサスレベルでフィルタリングするために設計された、一時的な12か月のソフトフォークを実装することです。特定のオペコード(OP_SUCCESS)を無効にし、Taprootの制御ブロックサイズを制限することで、BIPはオンチェーンデータをクリーンアップすることを目指していますが、将来のビットコインアップグレードとレイヤー2技術に対する潜在的な副作用について厳しい批判を受けています。
バック、55%の有効化しきい値による検閲リスクを警告
ビットコインのパイオニアでありBlockstream CEOのアダム・バックは、ジェームソン・ロップのような他の業界ベテランと共に、BIP-110に強く反対しています。主な異議は、ビットコインの中立性という核心原則への脅威に集中しています。バックは、コンセンサス層で特定のトランザクションタイプを検閲しようとすることは、除去しようとする「スパム」よりもネットワークに根本的により大きな損害を与えると考えています。
反対派は2つの重要な技術的危険を指摘しています。1つ目は没収のリスクです。この提案は既存の未使用トランザクション出力(UTXO)の一部を使用不能にし、実質的にユーザーの資金を凍結させる可能性があるためです。2つ目、そしておそらくより深刻なのは、ネットワーク分裂のリスクです。この提案は、マイナーにとって55%の有効化しきい値を提案しており、ソフトフォークに通常必要とされる95%のコンセンサスから大きく逸脱しています。批評家は、圧倒的な支持なしに大きな変更を有効化することは、ビットコインブロックチェーンを競合するブランチに容易に分裂させる可能性があると警告しています。
議論はビットコインのガバナンスの試金石となる
BIP-110を巡る論争は、技術的な意見の相違を超えて、ビットコインのガバナンスと将来の哲学にとって決定的な瞬間となっています。結果は多くの人にとって、ネットワークのアイデンティティに対する「大きなフィルター」と見なされています。コミュニティがこの提案を拒否すれば、ビットコインの検閲耐性と無許可イノベーションへの長年のコミットメントが再確認され、チェーンの肥大化が必要なトレードオフとして受け入れられるでしょう。
逆に、BIP-110が受け入れられた場合、それはより集権的なガバナンスへの転換を示す可能性があり、単純多数決によって特定の議題に合わせてプロトコルのルールが変更される可能性があります。この衝突は、オンチェーンリソースを管理するという実用的な願望と、不変で中立な台帳という根本原則を対立させ、開発者、マイナー、投資家にビットコインの核心的価値提案に対する長期的な影響を検討するよう促しています。