CEA approuve un plan de départ de 1,98 million de dollars pour le PDG malgré des défaillances de contrôle
Le 23 mars, l'investisseur activiste YZi Labs a critiqué le conseil d'administration de CEA Industries pour avoir approuvé un plan de départ lucratif pour le PDG sortant David Namdar, une semaine seulement après que les propres dépôts de la société auprès de la SEC, le 16 mars 2026, aient révélé des «faiblesses matérielles» dans ses contrôles financiers. Les dépôts ont détaillé un grave manque de supervision interne, y compris le fait que le PDG occupait également le poste de Responsable Financier et Comptable Principal. YZi Labs estime la valeur totale de l'accord de transition de Namdar à environ 1,98 million de dollars, basée sur le cours de clôture de l'action de la société le 16 mars, soit 3,29 dollars.
La structure de paiement controversée comprend 375 000 dollars de frais de consultation rétroactifs, environ 276 000 dollars de frais mensuels futurs jusqu'en août 2026, et un montant forfaitaire de 900 000 dollars après la séparation. Le plan contient également un paiement de 434 280 dollars décrit comme un système de «liquidités en lieu et place d'actions», que YZi Labs considère comme une tentative injustifiable de contourner les actionnaires après que le conseil d'administration n'ait pas réussi à obtenir l'approbation de son plan d'actions en août 2025.
L'activiste cite 3,8 millions de dollars de frais douteux avec des parties liées
YZi Labs a étendu ses critiques au-delà du versement au PDG, soulignant un schéma de transactions qui épuisent les fonds de l'entreprise. La firme a pointé du doigt 2,0 millions de dollars de frais payés au cours du seul dernier trimestre à un gestionnaire d'actifs contrôlé par un administrateur en fonction de BNC, Hans Thomas. Ces paiements contribuent à un total de 3,8 millions de dollars dirigés vers le gestionnaire depuis le 7 juin 2025, avec 600 000 dollars supplémentaires accumulés mais impayés au 31 janvier 2026.
Le calendrier de ces événements a alimenté la campagne de l'activiste. YZi Labs avait officiellement demandé une date d'enregistrement pour une sollicitation de consentement le 13 mars, quelques jours seulement avant que CEA n'annonce la transition du PDG et l'accord de départ restrictif. YZi Labs soutient que l'accord fonctionne comme un «instrument de gestion de conflit de contrôle» conçu pour empêcher Namdar d'aider les actionnaires dans d'éventuelles réclamations, utilisant ainsi efficacement les fonds de l'entreprise pour gérer la dissidence.
Les entreprises publiques ne corrigent pas rétroactivement les défaillances de gouvernance avec des parachutes dorés de 2 millions de dollars et des plans d'actions fantômes. Il est clair pour nous que ce conseil d'administration continue de traiter une société cotée au Nasdaq comme une tirelire privée, et les actionnaires ne le toléreront pas.
— Alex Odagiu, Partenaire d'investissement chez YZi Labs.
En réponse, YZi Labs exige que le conseil d'administration justifie publiquement le plan de départ, publie un plan de remédiation formel pour ses faiblesses de contrôle interne, et fournisse une explication complète du calendrier et de l'objectif de l'accord de transition du PDG.