Un nouveau pari géopolitique de Washington lie directement la guerre en Ukraine, qui dure depuis 2 ans, à la sécurité maritime dans le golfe Persique, créant une incertitude majeure pour les marchés de la défense et de l'énergie.
Le président Donald Trump a menacé d'arrêter de fournir des armes à l'Ukraine, une décision qui modifierait considérablement le cours du conflit de deux ans, à moins que ses alliés européens n'engagent des forces dans la coalition de sécurité maritime dirigée par les États-Unis dans le détroit d'Ormuz. Cet ultimatum, rapporté par le Financial Times, représente un changement majeur dans la politique étrangère américaine qui pourrait mettre à mal les relations transatlantiques et a déjà provoqué des ondes de choc sur les marchés mondiaux.
« La menace a été formulée comme un donnant-donnant direct, liant l'aide militaire future à Kiev à la formation d'une force navale opérationnelle dans le Golfe », a rapporté le Financial Times, citant des sources proches des discussions.
Cette annonce introduit un nouveau niveau de conditionnalité pour la coalition occidentale soutenant l'Ukraine. Les nations européennes ont été des contributeurs importants à la défense de l'Ukraine, mais ont jusqu'à présent hésité à rejoindre la mission d'Ormuz, qui vise à protéger le transport maritime commercial contre des menaces potentielles. Le retrait potentiel des armes américaines, qui comprennent des systèmes de défense aérienne cruciaux et de l'artillerie à longue portée, pourrait laisser les forces ukrainiennes vulnérables. La nouvelle a fait chuter les actions du secteur de la défense comme Lockheed Martin (LMT) et Northrop Grumman (NOC) lors des transactions de pré-marché, reflétant l'inquiétude des investisseurs quant à une interruption potentielle du flux régulier de commandes d'armes.
Cette initiative force les dirigeants européens à un choix difficile : soit rejoindre une mission potentiellement risquée au Moyen-Orient, soit risquer l'effondrement de la défense de l'Ukraine face à la Russie. Le détroit d'Ormuz est un point de passage critique pour l'énergie mondiale, environ 21 % de la consommation quotidienne de pétrole mondiale y transitant. Toute augmentation des tensions pourrait entraîner une flambée des prix du pétrole, compliquant davantage les perspectives économiques mondiales. Ce lien entre deux points chauds géopolitiques distincts crée un dilemme stratégique complexe pour les alliés des États-Unis et introduit une volatilité importante sur les actifs liés à l'énergie et à la défense.
Les États-Unis ont été le plus important fournisseur d'assistance militaire à l'Ukraine depuis le début du conflit, engageant plus de 440 milliards de dollars d'aide à la sécurité au cours des deux dernières années. Un arrêt de cette aide aurait non seulement des conséquences immédiates sur le champ de bataille, mais saperait également l'assise stratégique à long terme de l'alliance transatlantique. Les analystes surveillent désormais de près les réactions des grandes capitales européennes comme Berlin, Paris et Londres.
Ce développement rappelle des cas précédents où le commerce et la sécurité ont été liés lors de négociations, bien que rarement avec des enjeux aussi immédiats et élevés. Par exemple, lors des négociations commerciales de 2019 avec la Chine, les menaces tarifaires américaines étaient souvent liées à des préoccupations de sécurité plus larges. Cependant, lier la défense d'une nation souveraine en guerre à une coalition maritime distincte est une tactique novatrice et potentiellement déstabilisatrice. La réaction du marché sera probablement dictée par la crédibilité de la menace et la réponse subséquente des dirigeants européens dans les jours à venir.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.