Le DOJ demande un délai de 4 mois pour le processus de remboursement de 175 milliards de dollars
À la suite d'une décision de la Cour suprême des États-Unis jugeant illégaux certains droits de douane de l'ère Trump, le ministère de la Justice (DOJ) a demandé le 27 février un délai d'environ quatre mois ordonné par le tribunal avant de commencer le processus de remboursement. Le dépôt du gouvernement propose un report en deux étapes : une période initiale de 32 jours pour que le jugement de la Cour suprême devienne officiel, suivie d'un tampon supplémentaire de 90 jours pour permettre aux « départements politiques d'examiner toutes les options ». Le DOJ a soutenu que la complexité de l'affaire exigeait un « processus délibéré, et non une précipitation inconsidérée ».
Cette manœuvre juridique affecte une liste en croissance rapide de plus de 2 000 procès d'entreprises cherchant le remboursement des droits de douane. Dans son dépôt, le DOJ a fait référence à l'affaire de la taxe d'entretien portuaire de 1998, qui impliquait un remboursement de 730 millions de dollars ayant mis des années à être déboursé, arguant que l'affaire actuelle est considérablement plus vaste et plus complexe. Le remboursement potentiel est estimé à 175 milliards de dollars.
Les Démocrates poussent pour un mandat de remboursement de 180 jours
En opposition directe à la demande de délai de l'administration, les Démocrates du Sénat ont présenté une législation visant à accélérer les remboursements. Le projet de loi, co-parrainé par 22 sénateurs, dont Ron Wyden, Edward Markey et Jeanne Shaheen, obligerait les douanes et la protection des frontières des États-Unis (CBP) à rembourser les droits illégalement perçus dans un délai de 180 jours. De manière cruciale, la législation impose également au gouvernement de payer des intérêts sur les montants remboursés.
Le plan fiscal illégal de Trump a causé des dommages durables aux familles américaines, aux petites entreprises et aux fabricants. C'est une première étape essentielle pour remettre l'argent entre les mains de ceux qui en ont le plus besoin dès que possible.
— Ron Wyden, Sénateur
Trump s'oppose à la décision alors que l'impact fiscal se profile
L'ancien président Donald Trump a publiquement condamné la décision de la Cour suprême le 27 février, publiant sur Truth Social que la décision offrait un « gain inattendu » immérité et se demandant si une nouvelle audition était possible. Cependant, le dépôt judiciaire du DOJ ne mentionnait aucun plan de demande de nouvelle audition.
Le choc financier potentiel du remboursement a également été souligné dans l'opinion dissidente du juge Brett Kavanaugh. Il a averti que « le remboursement de milliards de dollars aura un impact significatif sur le Trésor américain ». Le juge Kavanaugh a ajouté que le tribunal n'avait donné aucune indication sur la manière dont le gouvernement devrait gérer les remboursements, prédisant que le processus serait « probablement un désordre ».
Edgen Stock·Mar 02 2026, 06:56