Les États-Unis éliminent les dirigeants iraniens et vénézuéliens début 2026
Une campagne décisive de politique étrangère américaine visant à destituer les dirigeants des États dits « voyous » s'est intensifiée de façon spectaculaire début 2026. Une campagne militaire conjointe américano-israélienne a tué le Guide suprême iranien, Ali Khamenei, dégradant gravement la direction et la capacité militaire du pays. En réponse, l'Iran a tiré des missiles sur la base militaire de Diego Garcia, située à environ 4 000 kilomètres, démontrant sa portée restante. Malgré les affirmations américaines de négociations en cours, le ministre des Affaires étrangères iranien a publiquement rejeté les négociations, déclarant que la politique du pays était la « continuation de la résistance » et exigeant des garanties contre de futures attaques et la souveraineté sur le détroit d'Ormuz avant toute cessation des hostilités.
Cette posture agressive fait suite à un raid militaire américain réussi en janvier 2026 qui a capturé le dictateur vénézuélien Nicolás Maduro. Les responsables de l'administration qualifient désormais l'opération vénézuélienne de « répétition générale » pour de futures interventions, établissant un modèle combinant justification légale et action militaire rapide. Les États-Unis transforment maintenant les vestiges du régime chaviste du Venezuela en un proxy, signalant une préférence stratégique pour l'installation d'un leadership docile plutôt que pour la promotion de soulèvements démocratiques.
L'économie cubaine plie sous le blocus naval américain
L'administration Trump applique désormais son modèle interventionniste à Cuba, mettant en œuvre un blocus naval pour étrangler l'approvisionnement en pétrole de l'île et précipiter une crise économique. La stratégie a infligé de graves difficultés, avec des coupures de courant généralisées sur l'île, des pénuries critiques de nourriture et de carburant, et un exode de plus de 1 million de personnes depuis la pandémie de COVID-19. Un pétrolier russe, l'Anatoly Kolodkin, se dirige actuellement vers l'île, préparant une confrontation potentiellement à forts enjeux avec la marine américaine.
Derrière le blocus, l'objectif de l'administration est principalement commercial. Un responsable a noté : « Il y a des milliards de dollars à gagner là-bas. » Les États-Unis préparent des mises en accusation contre les dirigeants cubains, y compris des membres de la famille Castro, pour fournir un fondement juridique à une éventuelle action militaire, reproduisant la stratégie utilisée contre Maduro au Venezuela. Le gouvernement cubain a montré des signes de tension, reconnaissant des pourparlers avec les États-Unis le 13 mars et annonçant la libération de 51 prisonniers politiques la veille. Cependant, l'objectif américain semble être une « prise de contrôle amicale » qui réorganise le pays pour les entreprises américaines, et non une transformation politique fondamentale.
Les investisseurs pèsent le risque géopolitique par rapport au nouvel accès au marché
Les actions de l'administration créent un scénario à double face pour les investisseurs. Le conflit direct avec l'Iran, une nation qui a menacé de contrôler le vital détroit d'Ormuz, introduit un risque significatif sur les marchés mondiaux de l'énergie. Une perturbation pourrait déclencher une forte augmentation des prix du pétrole, nuire aux actions mondiales et provoquer une fuite vers les valeurs refuges telles que l'or et les bons du Trésor américains. L'impasse avec un pétrolier russe près de Cuba amplifie davantage les tensions géopolitiques entre les puissances nucléaires.
Inversement, la stratégie de l'administration vise à ouvrir de force des marchés auparavant inaccessibles. Cette approche, décrite comme une réorganisation de type « Chapitre 11 » des pays cibles, priorise les résultats favorables aux intérêts commerciaux américains. Pour les investisseurs ayant une tolérance élevée au risque, le renversement des régimes hostiles au Venezuela et potentiellement à Cuba pourrait débloquer des opportunités substantielles à long terme dans l'énergie, les infrastructures et le tourisme. Le succès ultime de cette stratégie dépendra de la capacité de l'administration à gérer l'instabilité qui en résulte sans déclencher un conflit plus large et incontrôlable.
Edgen Stock·Mar 26 2026, 05:14