Dans un avertissement sans équivoque, le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a soutenu que l'inaction croissante du Conseil de sécurité des Nations unies est directement responsable d'un paysage mondial chaotique, alimentant des conflits qui ont poussé les dépenses militaires à 2,7 billions de dollars et laissé derrière eux un sillage de destruction économique.
« Maniant le veto à la fois comme un bouclier et une arme, ses membres permanents agissent sans fondement dans la Charte des Nations unies », a écrit le président da Silva dans une tribune publiée le 31 mars dans le Wall Street Journal. « Ils jouent avec le sort de millions de personnes, laissant un sillage de mort et de destruction. »
Le président a souligné que le monde est témoin du plus grand nombre de conflits armés depuis la Seconde Guerre mondiale, absorbant des ressources qui pourraient lutter contre la faim et le changement climatique. Il a cité une étude publiée dans le Lancet montrant que les sanctions unilatérales ont été responsables d'environ un demi-million de décès par an en moyenne depuis les années 1970. Cet effondrement du droit international impacte directement les marchés mondiaux via la volatilité des prix du pétrole, les blocages commerciaux comme celui du détroit d'Ormuz et l'inflation persistante.
L'échec de la sécurité collective risque de remplacer un système imparfait par ce que da Silva appelle « la réalité brutale d'une insécurité généralisée ». Ce changement marque une nouvelle phase dangereuse de la mondialisation, où les modèles de commerce et de capital reflètent de plus en plus les alliances géopolitiques plutôt que les intérêts économiques partagés, selon une analyse de Foreign Affairs. Sans la force stabilisatrice du commerce mutuel, les rivalités géopolitiques s'intensifient, laissant l'économie mondiale subir les dommages collatéraux.
La thèse de la fragmentation
La grande vision de la mondialisation en tant que force économique unificatrice s'est fissurée. Son incapacité à générer des bénéfices équitables a alimenté un contrecoup politique dans les démocraties occidentales, menant à des politiques protectionnistes et à des guerres commerciales qui ont tendu les relations internationales. La relation États-Unis-Chine illustre ce changement, passant d'un bénéfice mutuel après l'entrée de la Chine à l'OMC en 2001 à une compétition économique et géopolitique directe. Le « choc chinois », qui a entraîné la perte estimée de plus de deux millions d'emplois aux États-Unis entre 1999 et 2011, a érodé le soutien politique au libre-échange, aboutissant à une escalade des tarifs douaniers et des restrictions technologiques de Washington, auxquelles Pékin a répondu par des représailles. En conséquence, les multinationales ne servent plus de force stabilisatrice puissante et pratiquent plutôt le « friend-shoring » pour s'aligner sur les blocs géopolitiques, cimentant davantage la fragmentation mondiale.
La contagion économique se propage
Cette instabilité ne se limite pas aux rivalités entre grandes puissances. En Roumanie, le Premier ministre Ilie Bolojan et le gouverneur de la banque centrale Mugur Isărescu ont tous deux averti qu'un conflit prolongé au Moyen-Orient pourrait déclencher une légère contraction économique, citant la hausse des prix de l'énergie et la fragilité de la confiance des consommateurs. Ces avertissements interviennent alors que les tensions entourant le blocage par l'Iran du détroit d'Ormuz — point de passage d'environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole — continuent de couver. Une proposition menée par Bahreïn à l'ONU pour utiliser la force militaire afin de sécuriser la voie navigable a fait face à l'opposition de la Chine et de la Russie, soulignant l'impasse diplomatique condamnée par le président da Silva. Pendant ce temps, en République démocratique du Congo, une crise constitutionnelle couve sur fond de conflit intense pour les vastes ressources minérales du pays, essentielles pour l'électronique mondiale et les technologies d'énergie propre, démontrant comment les conflits locaux ont désormais des conséquences économiques de grande envergure.
Le chemin vers le rétablissement de la stabilité reste insaisissable. L'appel du président da Silva pour une « ONU réformée » capable d'agir plus que comme un « simple spectateur » se heurte à d'immenses obstacles politiques. Alors que les efforts diplomatiques sont au point mort et que les grandes puissances choisissent de plus en plus l'action unilatérale, l'économie mondiale se prépare à une période où, comme l'a écrit da Silva, « le chaos prévaut ».
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
Edgen Stock·Mar 31 2026, 09:17