580 millions de dollars de contrats à terme sur le pétrole échangés 15 minutes avant le message de Trump
Des questions de potentiel délit d'initié surgissent après qu'un bloc massif de contrats à terme sur le pétrole a été échangé quelques instants avant un message sur les réseaux sociaux de Donald Trump qui a fait bouger le marché. Entre 6h49 et 6h50, heure de New York (UTC-4) lundi, environ 6 200 contrats à terme sur le pétrole brut Brent et WTI, d'une valeur notionnelle de 580 millions de dollars, ont changé de mains en seulement une minute. Les données montrent que la majeure partie de cette activité a été concentrée sur une fenêtre de 27 secondes, ce qui a également coïncidé avec un pic soudain du volume des mini-contrats à terme S&P 500 pendant une séance pré-marché généralement calme.
Seulement 15 minutes plus tard, à 7h04, Trump a publié sur sa plateforme Truth Social des informations sur des « conversations très bonnes et productives » avec l'Iran, signalant une désescalade potentielle des hostilités. Ce timing a alarmé les professionnels du marché, un gestionnaire de fonds spéculatifs avec 25 ans d'expérience qualifiant cela de « transaction anormalement importante » pour une journée sans événements économiques programmés, ajoutant : « quelqu'un vient de gagner beaucoup d'argent. »
Les prix du pétrole chutent de 10% alors que l'Iran nie les négociations
Le message a immédiatement déclenché une forte liquidation sur les marchés de l'énergie et un rallye des actions. Le Brent brut, la référence internationale, a chuté de 10% à 101 dollars le baril alors que les traders dénouaient leurs paris sur une extension du conflit au Moyen-Orient. Simultanément, les contrats à terme sur le S&P 500 et les indices boursiers européens comme le Dax allemand et le Cac 40 français ont inversé leurs pertes antérieures pour gagner plus de 1%.
Cependant, le soulagement du marché fut temporaire. Plus tard lundi, le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a publiquement réfuté l'affirmation de Trump, déclarant qu'aucune négociation n'avait eu lieu et qualifiant le message de « fausse nouvelle » destinée à manipuler les marchés financiers et pétroliers. La Maison Blanche a publié une déclaration disant qu'elle « ne tolère aucun fonctionnaire du gouvernement utilisant des informations privilégiées pour en tirer un profit illégal », mais que suggérer de telles activités sans preuve était « irresponsable ».
Les traders expriment leur « frustration » face aux fuites potentielles
Cet événement a intensifié les préoccupations des investisseurs concernant l'intégrité de l'information entourant les annonces officielles. Plusieurs traders de fonds spéculatifs ont noté qu'il s'agissait d'un autre exemple dans un schéma récent de transactions importantes et suspectes précédant les annonces du gouvernement américain, créant une « frustration considérable » au sein de la communauté d'investissement.
Les analystes de marché restent divisés sur l'impact à long terme de l'événement. Alors que certains considèrent la réaction positive du marché à la désescalade comme un signe haussier, d'autres, comme l'ancien quant de JPMorgan Marko Kolanovic, considèrent la situation comme un « net négatif pour les marchés ». Il a soutenu que la manipulation perçue pourrait entraîner la disparition de la liquidité, aggravant l'instabilité du marché. L'incident a renforcé la surveillance de la sécurité de l'information et du potentiel de fuites perturbant le marché liées aux communications politiques.