Le procès allègue que des déclarations trompeuses ont précédé une chute de 18% du cours de l'action
Snowflake Inc. est confrontée à une action en justice collective alléguant que l'entreprise et ses dirigeants ont fait des déclarations fausses ou trompeuses aux investisseurs. La plainte, annoncée par le cabinet d'avocats Robbins Geller Rudman & Dowd, porte sur la période allant du 27 juin 2023 au 28 février 2024. La plainte allègue que Snowflake n'a pas divulgué que ses propres gains d'efficacité produit, l'adoption des tables Iceberg et les nouvelles tarifications de stockage par niveaux créaient des obstacles importants qui auraient un impact négatif sur les revenus.
Les allégations ont atteint leur paroxysme le 28 février 2024, lorsque Snowflake a annoncé ses résultats financiers et révélé des prévisions plus faibles attribuées à ces facteurs. Cette divulgation a choqué les investisseurs, provoquant la chute du prix des actions ordinaires de classe A de Snowflake de plus de 18% en une seule journée. Le procès affirme que cette forte baisse était le résultat direct de l'échec antérieur de l'entreprise à être transparente concernant les défis de son modèle de revenus basé sur la consommation.
L'objectif de revenus de 10 milliards de dollars remis en question par les allégations du procès
L'action en justice remet directement en question la crédibilité des prévisions financières à long terme de Snowflake, en particulier son objectif ambitieux d'atteindre 10 milliards de dollars de revenus produits d'ici l'exercice 2029. Les fonctionnalités citées dans le procès comme problématiques – telles que l'amélioration de l'efficacité des produits – avaient auparavant été présentées comme des avantages pour les clients. La plainte soutient que la direction était consciente que ces mêmes fonctionnalités ralentiraient la croissance des revenus mais n'a pas réussi à informer correctement le marché.
Cela crée un dilemme important pour les investisseurs qui avaient valorisé Snowflake en fonction de sa trajectoire de forte croissance. Le procès introduit un risque juridique substantiel et des pénalités financières potentielles pour l'entreprise. Au-delà de la menace juridique immédiate, les allégations soulèvent des questions sur la transparence de la direction et la durabilité de son modèle de croissance. Les investisseurs qui ont acheté des actions pendant la période de recours collectif ont jusqu'au 27 avril 2026 pour déposer une requête afin de servir de plaignant principal dans l'affaire.
Edgen Stock·Mar 22 2026, 21:37
