Johnson Fistel lance une enquête sur On Holding le 26 mars
Le 26 mars 2026, le cabinet d'avocats Johnson Fistel, PLLP, a annoncé avoir ouvert une enquête sur On Holding AG (NYSE: ONON), plaçant ainsi la populaire marque de performance suisse sous la loupe de la justice. L'enquête porte sur la question de savoir si les dirigeants de l'entreprise ont violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, ce qui pourrait ouvrir la voie aux investisseurs pour récupérer leurs pertes financières.
L'annonce du cabinet signale un risque significatif pour l'entreprise et ses actionnaires. De telles enquêtes précèdent souvent le dépôt d'une action collective formelle, qui peut entraîner des coûts juridiques substantiels, des amendes réglementaires et des dommages réputationnels durables. Le cœur de l'enquête est de déterminer si une quelconque malversation de la part des dirigeants a causé un préjudice aux investisseurs, ouvrant ainsi la porte à des réclamations légales contre l'entreprise.
La nouvelle politique du DOJ augmente les enjeux pour la mauvaise conduite des entreprises
Cette enquête survient alors que les procureurs fédéraux, en particulier le Bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York, promeuvent agressivement des politiques qui incitent les entreprises à auto-déclarer les crimes financiers. Une politique annoncée en février offre aux entreprises une voie pour éviter complètement les accusations criminelles si elles signalent volontairement les fautes, coopèrent avec les enquêteurs et corrigent le problème. Cela crée une puissante motivation pour les conseils d'administration des entreprises à traiter de manière proactive les malversations internes.
Pour la direction d'On Holding, cet environnement juridique présente un dilemme stratégique. Coopérer en s'auto-déclarant pourrait protéger la société des poursuites mais pourrait exiger le sacrifice de dirigeants et la fourniture de documents internes sensibles aux enquêteurs. Résister à une enquête risque un résultat plus sévère si une faute est découverte en externe. Ce scénario à enjeux élevés a été clairement illustré dans le cas de ChowChow Cloud International Holdings, dont l'action a chuté de 84,3 % en une seule journée en décembre 2025 après la révélation d'un stratagème frauduleux, démontrant le potentiel catastrophique des problèmes d'intégrité d'entreprise non résolus.