Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ đề xuất dàn xếp 1,5 tỷ USD giữa nhà phát triển AI Anthropic và các tác giả cáo buộc vi phạm bản quyền, gây ra sự không chắc chắn mới cho công ty và tạo tiền lệ cho việc tăng cường giám sát pháp lý trên toàn ngành AI tạo sinh.

Thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa trái chiều vào thứ Ba, khi sự chú ý của nhà đầu tư vẫn tập trung mạnh vào các diễn biến trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), đặc biệt là một thất bại pháp lý đáng kể đối với công ty AI hàng đầu Anthropic. Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ một đề xuất dàn xếp vụ kiện tập thể trị giá 1,5 tỷ USD nhằm giải quyết các khiếu nại rằng Anthropic đã sử dụng sách có bản quyền mà không được phép để đào tạo chatbot AI của mình, Claude.

Chi tiết sự kiện: Việc bác bỏ một thỏa thuận mang tính bước ngoặt

Vào ngày 9 tháng 9 năm 2025, Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ William Alsup đã chính thức bác bỏ đề xuất dàn xếp trị giá 1,5 tỷ USD giữa Anthropic và một nhóm tác giả. Thỏa thuận này, ban đầu được công bố vào tháng 9 năm 2025, được cho là khoản bồi thường bản quyền lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, với việc Anthropic đồng ý trả khoảng 3.000 USD cho mỗi ước tính 500.000 cuốn sách thuộc vụ kiện tập thể. Theo các điều khoản ban đầu, Anthropic đã cam kết tiêu hủy các cuốn sách kỹ thuật số vi phạm bản quyền được sử dụng trong đào tạo, đồng thời vẫn giữ lại các mô hình AI đã được đào tạo của mình. Thỏa thuận đáng chú ý là không bao gồm việc Anthropic thừa nhận trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, Thẩm phán Alsup đã coi thỏa thuận này "không hề gần hoàn chỉnh", viện dẫn những lo ngại đáng kể liên quan đến việc thiếu chi tiết về các tác phẩm và tác giả được bảo vệ, cũng như quy trình yêu cầu bồi thường. Ông cũng bày tỏ lo ngại về việc liệu thỏa thuận có bồi thường công bằng cho các tác giả và cung cấp tính minh bạch đầy đủ hay không, lưu ý vấn đề phổ biến trong các vụ kiện tập thể là các thành viên thường nhận được lợi ích tối thiểu sau khi trừ phí pháp lý. Sự giám sát tư pháp này nhấn mạnh sự tập trung ngày càng tăng của tòa án vào việc đảm bảo kết quả công bằng trong các tranh chấp bản quyền phức tạp.

Phân tích phản ứng thị trường và tác động ngành

Việc bác bỏ thỏa thuận này đã gây ra sự không chắc chắn mới cho Anthropic và toàn bộ lĩnh vực AI. Mặc dù con số 1,5 tỷ USD là rất lớn, nhưng bản chất đang diễn ra của tranh chấp hiện đặt ra những rủi ro tài chính và hoạt động gia tăng cho công ty, có khả năng dẫn đến một phiên tòa nếu những lo ngại của thẩm phán không được giải quyết thỏa đáng. Tâm lý thị trường đối với lĩnh vực AI, vốn đã và đang điều hướng một môi trường pháp lý phức tạp, đang chuyển từ không chắc chắn sang có khả năng giảm giá khi diễn biến này làm nổi bật chi phí pháp lý và trách nhiệm pháp lý ngày càng tăng liên quan đến sở hữu trí tuệ trong phát triển AI.

Các công ty công nghệ lớn có khoản đầu tư đáng kể vào AI, bao gồm Microsoft (MSFT), Meta Platforms (META), Amazon (AMZN) và Alphabet (GOOGL), đang theo dõi chặt chẽ vụ việc này. Nhiều công ty trong số này đang đối mặt với các vụ kiện vi phạm bản quyền tương tự, hiểu rằng kết quả sẽ không thể tránh khỏi ảnh hưởng đến các trận chiến pháp lý trong tương lai và chi phí kinh doanh trong không gian AI tạo sinh. Lập trường của thẩm phán báo hiệu một sự giám sát tư pháp ngày càng tăng đối với nguồn gốc dữ liệu đào tạo AI, thúc đẩy các thỏa thuận cấp phép minh bạch và tiêu chuẩn hóa hơn cho tài liệu có bản quyền.

Bối cảnh rộng hơn và động lực định giá

Sự phát triển này diễn ra trong bối cảnh các vụ kiện liên quan đến AI đang gia tăng, với sự khác biệt về quy định góp phần vào sự biến động của thị trường. Các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh sự gia tăng đáng kể các vụ kiện tập thể chứng khoán liên quan đến AI, với 12 vụ nộp hồ sơ chỉ trong nửa đầu năm 2025, tăng từ bảy vụ vào năm 2023. Các vụ kiện này thường liên quan đến cáo buộc "tẩy AI", nơi các công ty bị buộc tội đưa ra những tuyên bố phóng đại về khả năng AI. Mức độ rủi ro tài chính từ những tuyên bố sai lệch như vậy, được đo bằng Chỉ số tổn thất đô la tiết lộ, đã tăng 56% vào đầu năm 2025, đạt 403 tỷ USD.

Bất chấp những thách thức pháp lý ghê gớm, Anthropic đã huy động được khoản tài trợ đáng kể 13 tỷ USD, định giá công ty ở mức 183 tỷ USD, ngay sau khi công bố thỏa thuận ban đầu. Nghịch lý rõ ràng này cho thấy một số nhà đầu tư coi những chi phí pháp lý lớn như vậy là chi phí kinh doanh có thể quản lý được chứ không phải là mối đe dọa hiện hữu, cho thấy niềm tin tiếp tục vào tiềm năng dài hạn của AI. Tuy nhiên, việc bác bỏ thỏa thuận đã hiệu chỉnh lại cách các nhà đầu tư đánh giá định giá công ty AI, khiến rủi ro quy định trở thành một yếu tố có thể định lượng được hơn.

Đối với các công ty như Amazon, một gã khổng lồ trong lĩnh vực Tiêu dùng theo chu kỳ với vốn hóa thị trường khoảng 2,52 nghìn tỷ USD, tình hình này làm nổi bật những thách thức đang diễn ra. Các chỉ số tài chính của Amazon bao gồm Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) là 35,95, Tỷ lệ giá trên doanh thu (P/S) là 3,79 (gần mức cao nhất trong ba năm, cho thấy khả năng bị định giá quá cao so với doanh thu) và Tỷ lệ giá trên giá trị sổ sách (P/B) là 7,53.

"Việc bác bỏ thỏa thuận mang tính bước ngoặt này có thể buộc Anthropic phải đánh giá lại các chiến lược pháp lý và thu thập dữ liệu của mình, có khả năng dẫn đến các chính sách nội bộ nghiêm ngặt hơn về nguồn cung cấp nội dung."

Nhìn về phía trước: Con đường phía trước cho AI và IP

Anthropic, một công ty tư nhân dự kiến doanh thu 5 tỷ USD vào năm 2025 nhưng chưa báo cáo lợi nhuận, hiện phải đối mặt với một giai đoạn không chắc chắn pháp lý kéo dài. Mặc dù các nhà phân tích trước đây đã cảnh báo rằng việc thua kiện có thể dẫn đến "nhiều tỷ đô la" chi phí, với thiệt hại theo luật định có khả năng lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm, nhưng tương lai trước mắt liên quan đến việc điều hướng các chỉ thị của thẩm phán để sửa đổi thỏa thuận. Vụ việc này đóng vai trò là một thời điểm bước ngoặt đối với ngành AI, buộc phải đánh giá lại luật sở hữu trí tuệ và các thực hành dữ liệu đạo đức. Chi phí tuân thủ ngày càng tăng, với chi phí cấp phép toàn ngành dự kiến đạt 10 tỷ USD hàng năm vào năm 2030, dự kiến sẽ ưu tiên các công ty lớn hơn như Anthropic và OpenAI, những công ty sở hữu vốn và nguồn lực pháp lý để điều hướng các hệ sinh thái cấp phép phức tạp. Xu hướng này có thể gây ra rủi ro hiện hữu cho các công ty AI nhỏ hơn.

Ngành đang chứng kiến một sự thay đổi mô hình hướng tới các thỏa thuận cấp phép có cấu trúc và các khuôn khổ giảm thiểu rủi ro mạnh mẽ. Thị trường đang có xu hướng tăng các thỏa thuận cấp phép, với 83% các thỏa thuận cấp phép AI năm 2025 liên quan đến các công ty truyền thông, cho thấy các luồng doanh thu mới cho người sáng tạo và giảm rủi ro kiện tụng cho các nhà phát triển AI. Các nhà đầu tư ngày càng ưu tiên tuân thủ pháp luật và các chiến lược cấp phép minh bạch trong danh mục đầu tư AI của họ, báo hiệu rằng kỷ nguyên thu thập dữ liệu không kiểm soát để đào tạo AI đang đi đến hồi kết.