Goldman Sachs hạ mục tiêu giá cổ phiếu Arthur J. Gallagher xuống 315 USD, duy trì xếp hạng Mua

nguồn:

[1] Goldman Sachs hạ mục tiêu giá cho AJG, duy trì xếp hạng Mua (https://www.gurufocus.com/news/3175720/goldma ...)[2] Mục tiêu giá cổ phiếu Arthur J. Gallagher hạ xuống 315 USD từ 361 USD tại ... - MSN (https://www.msn.com/en-us/money/topstocks/art ...)[3] Mục tiêu giá cổ phiếu Arthur J. Gallagher hạ xuống 315 USD từ 361 USD (https://www.tipranks.com/news/the-fly/arthur- ...)

Related News

Nov 26 2025, 14:49

Cổ phiếu Franklin Resources kém hiệu quả hơn thị trường chung dù báo cáo lợi nhuận tích cực

## Tóm tắt điều hành Franklin Resources (BEN), một nhà quản lý đầu tư nổi bật, đang cho thấy sự khác biệt đáng chú ý giữa tình hình tài chính cơ bản và định giá thị trường. Mặc dù báo cáo lợi nhuận và doanh thu mạnh mẽ vượt quá kỳ vọng của nhà phân tích, cổ phiếu của công ty đã liên tục kém hiệu quả hơn các chỉ số thị trường chung trong năm qua. Báo cáo này phân tích các điểm dữ liệu mâu thuẫn, phân tích hiệu suất tài chính của công ty so với các chỉ báo kỹ thuật của cổ phiếu và tâm lý thị trường hiện hành. ## Nghịch lý hiệu suất Hiệu suất cổ phiếu của **Franklin Resources** đã là một nguồn lo ngại cho các nhà đầu tư. Trong mười hai tháng qua, cổ phiếu đã giảm 14.3%, và chỉ riêng ngày 21 tháng 8, nó đã giảm mạnh 12.6%. Kể từ tháng 5 năm 2025, cổ phiếu vẫn phần lớn đình trệ, mang lại lợi nhuận nhỏ khoảng 0.7%. Các chỉ báo kỹ thuật phản ánh tâm lý giảm giá này, với cổ phiếu giao dịch dưới mức trung bình động 50 ngày, một tín hiệu thường được hiểu là một xu hướng tiêu cực ngắn hạn. Ngược lại, báo cáo tài chính của công ty vẽ nên một bức tranh về sức mạnh hoạt động. Đối với quý IV năm tài chính 2025, Franklin Resources đã công bố EPS là 0.67 USD, một bất ngờ đáng kể 16.2% so với dự báo 0.5766 USD. Tương tự, doanh thu quý III năm 2025 đạt 1.82 tỷ USD, vượt ước tính của nhà phân tích là 1.73 tỷ USD và đánh dấu mức tăng 5.7% so với cùng kỳ năm trước. Đối với cả năm tài chính 2025, tổng doanh thu hoạt động tăng 3.4% lên 8.77 tỷ USD, cũng vượt qua ước tính đồng thuận. ## Hàm ý thị trường Sự mất kết nối giữa lợi nhuận tích cực và hiệu suất cổ phiếu tiêu cực của **Franklin Resources** cho thấy các nhà đầu tư có thể đang cân nhắc những cơn gió ngược ngành rộng lớn hơn hoặc những lo ngại về tăng trưởng trong tương lai nặng hơn so với kết quả gần đây. Hiệu suất kém so với S&P 500 chỉ ra rằng thị trường đang áp dụng một phần bù rủi ro cho cổ phiếu, có thể do áp lực cạnh tranh trong lĩnh vực quản lý tài sản hoặc những bất ổn kinh tế vĩ mô có thể ảnh hưởng đến tài sản được quản lý (AUM). Tình hình hiện tại trình bày một tình huống tiến thoái lưỡng nan kinh điển giữa giá trị và động lực. Mặc dù các yếu tố cơ bản có vẻ vững chắc, động lực giá tiêu cực và các tín hiệu kỹ thuật giảm giá cho thấy sự thận trọng của các nhà giao dịch và nhà đầu tư. ## Bình luận của chuyên gia Mặc dù quỹ đạo của cổ phiếu, các dự báo của nhà phân tích chỉ ra sự ổn định cơ bản. Các dự báo chỉ ra giá trị sổ sách ổn định khoảng 24.90 USD mỗi cổ phiếu và dự báo thu nhập trên mỗi cổ phiếu (EPS) là 2.47 USD. Điều này cho thấy các nhà phân tích tài chính có thể xem giá cổ phiếu hiện tại của công ty bị định giá thấp so với các chỉ số tài chính nội tại của nó. Sự ổn định trong EPS và giá trị sổ sách dự kiến ngụ ý rằng các chuyên gia không lường trước sự suy giảm cơ bản trong hoạt động kinh doanh cốt lõi của công ty, ngay cả khi giá cổ phiếu vẫn giảm. ## Bối cảnh rộng hơn Những thách thức mà **Franklin Resources** phải đối mặt không hoàn toàn độc đáo. Ngành quản lý tài sản đang trải qua quá trình chuyển đổi đáng kể, với áp lực về phí, sự dịch chuyển sang đầu tư thụ động và cạnh tranh gay gắt. Hiệu suất của cổ phiếu có thể là sự phản ánh của những thách thức rộng lớn này trong ngành. Các nhà đầu tư được giao nhiệm vụ xác định xem kết quả hoạt động mạnh mẽ của BEN có bền vững và đủ để vượt qua những cơn gió ngược thị trường và ngành rộng lớn hơn đang ảnh hưởng đến định giá của nó hay không.

Nov 26 2025, 14:42

Kết quả kinh doanh quý 3 của EPAM và IBM vượt kỳ vọng, cho thấy tâm lý nhà đầu tư trái chiều về Tăng trưởng so với Chiến lược

## Tóm tắt điều hành Both **EPAM Systems (EPAM)** và **International Business Machines (IBM)** đều báo cáo doanh thu quý 3 vượt quá kỳ vọng của các nhà phân tích. Tuy nhiên, phản ứng của thị trường lại chia rẽ rõ rệt. Giá cổ phiếu của EPAM tăng hơn 4% sau thông báo của mình, nhờ vào tăng trưởng doanh thu mạnh mẽ. Ngược lại, cổ phiếu của IBM giảm gần 5% mặc dù doanh thu vượt trội và nâng cao dự báo cả năm. Sự khác biệt này cho thấy các nhà đầu tư đang đặc biệt chú trọng vào chiến lược doanh nghiệp và định vị tăng trưởng trong tương lai, đặc biệt là liên quan đến trí tuệ nhân tạo, hơn là chỉ dựa vào hiệu suất tài chính hiện tại. ## Chi tiết sự kiện ### EPAM Systems: Tăng trưởng vượt kỳ vọng **EPAM Systems** công bố doanh thu quý 3 đạt 1,39 tỷ USD, tăng 19,4% so với cùng kỳ năm trước. Con số này vượt qua mức đồng thuận 1,37 tỷ USD của các nhà phân tích 1,4%. Hiệu suất mạnh mẽ đã nhận được phản ứng tích cực từ thị trường, với cổ phiếu của công ty tăng khoảng 4-5% trong các phiên giao dịch sau khi công bố. ### IBM: Vượt kỳ vọng là chưa đủ **IBM** cũng công bố kết quả tốt hơn mong đợi, với doanh thu quý 3 đạt 16,33 tỷ USD, tăng 9,1% so với cùng kỳ năm trước và vượt ước tính 16,1 tỷ USD của các nhà phân tích 1,4%. Công ty cũng vượt kỳ vọng về thu nhập trên mỗi cổ phiếu, báo cáo EPS điều chỉnh là 2,65 USD so với mức đồng thuận 2,45 USD. Mặc dù có những con số mạnh mẽ này và việc điều chỉnh tăng triển vọng tăng trưởng doanh thu cả năm, cổ phiếu của công ty vẫn giảm 4,8% trong giao dịch mở rộng. ## Tác động thị trường Sự biến động cổ phiếu đối lập của EPAM và IBM nhấn mạnh một chủ đề quan trọng trên thị trường hiện tại: kỳ vọng cao của nhà đầu tư đối với các công ty công nghệ, đặc biệt trong bối cảnh cuộc biểu tình do AI thúc đẩy. Đối với **IBM**, công ty đã chứng kiến cổ phiếu của mình tăng khoảng 30% từ đầu năm đến nay, một mức vượt trội đơn giản về thu nhập và doanh thu là không đủ để duy trì đà. Phản ứng tiêu cực của cổ phiếu cho thấy sự thất vọng của nhà đầu tư và những lo ngại tiềm ẩn rằng công ty không tận dụng đủ tích cực các cơ hội tăng trưởng trong tương lai. Bình luận thị trường chỉ ra một nhận thức rằng IBM đang ưu tiên dòng tiền hơn là các khoản đầu tư đáng kể hơn vào trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử, dẫn đến sự thận trọng mặc dù ban quản lý có triển vọng tích cực. Đối với **EPAM**, tăng trưởng hai chữ số trực tiếp và mạnh mẽ của nó đã đủ để nhận được phản ứng tích cực từ nhà đầu tư, cho thấy sự tự tin vào quỹ đạo hiện tại của nó trong lĩnh vực dịch vụ kỹ thuật số. ## Chiến lược doanh nghiệp và bối cảnh rộng hơn Ban lãnh đạo IBM cho rằng hiệu suất của mình là nhờ nhu cầu mạnh mẽ trong phần mềm tự động hóa, tư vấn liên quan đến AI và doanh số bán cơ sở hạ tầng IBM Z. Công ty lưu ý rằng hoạt động kinh doanh tập trung vào AI của họ đã đạt hơn 9,5 tỷ USD. Hơn nữa, IBM đã nâng cao dự báo dòng tiền tự do cả năm, báo hiệu sự tự tin nội bộ. Tuy nhiên, phản ứng của thị trường đóng vai trò như một nghiên cứu điển hình về tâm lý nhà đầu tư. Nó chứng minh rằng đối với các gã khổng lồ công nghệ đã thành lập như IBM, việc đạt được các chỉ số hiện tại chỉ là một phần của phương trình. Các nhà đầu tư ngày càng xem xét kỹ lưỡng phân bổ vốn và lộ trình chiến lược để đánh giá khả năng cạnh tranh dài hạn trong kỷ nguyên AI. Sự sụt giảm cổ phiếu của IBM cho thấy thị trường đang định giá một khoản bù rủi ro cho những gì họ nhận thấy là tốc độ chiến lược bảo thủ, ngay cả khi đối mặt với kết quả hoạt động vững chắc và hướng dẫn được nâng cao.

Nov 26 2025, 14:38

Cổ phiếu CenterPoint Energy tăng hơn 25% từ đầu năm, gây tranh cãi về định giá

## Tóm tắt điều hành **CenterPoint Energy (CNP)** đã cho thấy sự tăng giá cổ phiếu đáng kể trong suốt năm 2024, với mức tăng từ đầu năm vượt quá 25%. Tính đến ngày 25 tháng 11 năm 2025, cổ phiếu đã đóng cửa ở mức 39,41 USD mỗi cổ phiếu. Hiệu suất mạnh mẽ này đã dẫn đến sự chia rẽ trong tâm lý thị trường. Trong khi mục tiêu giá đồng thuận của các nhà phân tích cho thấy tiềm năng tăng giá hơn nữa, các mô hình định giá định lượng khác chỉ ra rằng cổ phiếu đang giao dịch ở mức cao, làm dấy lên lo ngại về định giá hiện tại và triển vọng tương lai của nó. ## Hiệu suất chi tiết Cổ phiếu của CenterPoint Energy đã ghi nhận một đà tăng đáng kể, mang lại cho các nhà đầu tư mức tăng 25,2% từ đầu năm và lợi nhuận 36% trong năm qua. Đợt tăng giá này là một phần của xu hướng dài hạn đã chứng kiến cổ phiếu tăng giá 83% trong năm năm qua. Giá đóng cửa mới nhất là 39,41 USD vào ngày 25 tháng 11 năm 2025, sau một ngày giao dịch với mức cao nhất là 39,80 USD và mức thấp nhất là 39,13 USD. Về cơ bản, công ty đã báo cáo doanh thu 8,64 tỷ USD vào năm 2024, giảm nhẹ 0,61% so với năm trước, với lợi nhuận được ghi nhận là 1,02 tỷ USD. ## Ý nghĩa thị trường Ý nghĩa chính đối với thị trường là dữ liệu mâu thuẫn liên quan đến định giá của **CNP**. Khái niệm "giá trị hợp lý" đại diện cho ước tính giá trị nội tại của một cổ phiếu dựa trên các mô hình tài chính. Quan điểm phổ biến của các nhà phân tích đặt giá trị hợp lý của **CNP** ở mức 42,67 USD mỗi cổ phiếu, nếu chính xác, ngụ ý rằng cổ phiếu có dư địa để tăng trưởng từ mức hiện tại. Tuy nhiên, triển vọng lạc quan này tương phản với các mô hình định giá khác. Ví dụ, phân tích từ Simply Wall St cho thấy phạm vi định giá thấp hơn nhiều, từ 26,19 USD đến 27,87 USD. Sự khác biệt này cho thấy rủi ro định giá tiềm ẩn, cho thấy cổ phiếu có thể đang giao dịch ở mức cao không bền vững so với các công ty cùng ngành và các chỉ số tài chính nội tại của nó. ## Bình luận của nhà phân tích và mô hình Phân tích tài chính chuyên sâu trình bày hai quan điểm khác nhau về **CenterPoint Energy**. Một mặt, sự đồng thuận giữa các nhà phân tích được theo dõi đã có xu hướng tăng lên, với giá mục tiêu trung bình gần đây đã tăng từ 42,47 USD lên 42,67 USD. Quan điểm này thường dựa trên các yếu tố như nỗ lực hiện đại hóa lưới điện, hiệu quả hoạt động và động lực thị trường rộng lớn hơn. Ngược lại, các mô hình định giá định lượng chỉ tập trung vào dữ liệu tài chính, chẳng hạn như dòng tiền chiết khấu (DCF), dự báo định giá thận trọng hơn. Khoảng cách đáng kể giữa mục tiêu của nhà phân tích và một số định giá dựa trên mô hình cho thấy sự bất đồng cơ bản về giá trị thực của cổ phiếu, đặt ra thách thức cho các nhà đầu tư cố gắng đánh giá rủi ro và cơ hội. ## Bối cảnh rộng hơn Hiệu suất của **CenterPoint Energy**, một công ty tiện ích, trong bối cảnh doanh thu giảm nhẹ, nhấn mạnh một thị trường có thể đang định giá tăng trưởng và ổn định trong tương lai hơn là chỉ tập trung vào các số liệu doanh thu lịch sử. Lợi nhuận và khả năng phục hồi trong nhiều năm của công ty cho thấy niềm tin mạnh mẽ của nhà đầu tư, có thể liên quan đến các sáng kiến chiến lược của nó như hiện đại hóa lưới điện. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về điểm giá cao của nó là rất quan trọng. Khi các nhà đầu tư cân nhắc tâm lý tích cực của nhà phân tích với các tín hiệu cảnh báo từ các mô hình định lượng, câu hỏi trọng tâm vẫn là liệu giá hiện tại của **CNP** có phản ánh chính xác tiềm năng thu nhập dài hạn của nó hay liệu thị trường đã trở nên quá lạc quan.