Les nations adoptent une posture de guerre alors que les dépenses atteignent 7 % du PIB
Les priorités des gouvernements mondiaux évoluent de manière décisive vers la préparation militaire, créant des économies de guerre à une échelle inégalée depuis des décennies. La Russie consacre désormais plus de 7 % de son produit intérieur brut officiel à son armée, une mesure visant à soutenir son effort de guerre et à résister aux pressions économiques des sanctions internationales. Cette tendance s'étend à l'Occident, où l'administration américaine a proposé un budget de défense de 1 500 milliards de dollars, représentant environ 6 % du PIB et faisant écho aux niveaux de dépenses du pic de la Guerre Froide en 1985. Cette flambée des dépenses est une réponse directe à l'instabilité géopolitique croissante, les conflits actifs imposant un réarmement mondial.
Les dépenses de défense européennes atteignent 5 %, remodelant les économies
Pendant des décennies, les nations européennes ont privilégié les programmes de protection sociale par rapport aux dépenses militaires, une politique qui a coïncidé avec un ralentissement de la croissance économique, passant de 2-3 % dans les années 1990 à environ 1 % ces dernières années. Cette ère est révolue, les membres européens de l'OTAN s'engageant désormais à dépenser 5 % de leur PIB pour les armes et la sécurité. Cette réaffectation du capital présente un compromis évident, nécessitant probablement des coupes dans les services publics. Cependant, certains économistes anticipent un impact net positif pour les entreprises et l'emploi. Alors que l'industrie automobile européenne lutte contre la concurrence étrangère, par exemple, l'expansion de la production militaire offre une nouvelle source d'emploi pour les ouvriers d'usine et les ingénieurs licenciés. Le marché boursier polonais fournit un signal clair de cette tendance, l'ETF iShares MSCI Poland (EPOL) ayant enregistré un rendement de 38,53 % au cours de la dernière année, soit près du double du rendement de 20,19 % du Vanguard European ETF (VGK).
La croissance à long terme dépend des retombées technologiques et des changements sectoriels
Les conséquences économiques des dépenses militaires sont historiquement imprévisibles, mais elles génèrent constamment des dividendes technologiques. Les recherches de défense passées ont produit des technologies civiles transformatrices, notamment Internet, les avions gros-porteurs et la navigation par satellite. Aujourd'hui, les contrats de défense stimulent les avancées en matière d'intelligence artificielle, d'informatique quantique et de technologie des drones, qui ont toutes un vaste potentiel commercial. Cela a conduit certains économistes à projeter une croissance positive à long terme à partir du cycle de dépenses actuel.
Je suis assez convaincu qu'il y aura des effets de croissance positifs à long terme. Nous le voyons déjà, de nouvelles entreprises émergent.
— Guntram Wolff, Professeur, Université Libre de Bruxelles.
Cependant, ces avantages sont contrebalancés par des risques économiques significatifs. La réorientation des matières premières vers les armes peut entraîner des pénuries de biens de consommation et de l'inflation. Les gouvernements qui s'endettent lourdement pour financer l'expansion militaire peuvent faire grimper les taux d'intérêt, évincant des investissements du secteur privé plus productifs. Le résultat économique final dépend de la capacité de l'innovation technologique résultante à compenser les coûts immédiats de la rareté et de l'endettement.