La Fed Conteste les Citations à Comparaître Émises Après la Réunion de Janvier à la Maison Blanche
La Réserve fédérale demande officiellement à un juge d'annuler deux citations à comparaître du ministère de la Justice, ce qui intensifie un conflit sur l'indépendance de la banque centrale. Ces citations, envoyées le 9 janvier, font partie d'une enquête criminelle menée par la procureure américaine Jeanine Pirro, une alliée de Trump, visant à déterminer si le président Jerome Powell a fourni un faux témoignage au Congrès concernant un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars. Ces demandes légales ont suivi un événement à la Maison Blanche le 8 janvier où le président Trump avait critiqué ses procureurs américains pour la lenteur des poursuites.
Dans une rare déclaration publique le 11 janvier, Powell a affirmé que l'enquête était un prétexte à la campagne de l'administration visant à faire pression sur la Fed concernant sa politique de taux d'intérêt. L'enquête a officiellement débuté en novembre, le bureau de Pirro ayant envoyé deux demandes de réunion restées sans réponse à la Fed en décembre. Le président Trump a continué de commenter l'affaire, déclarant aux journalistes le 2 février que Pirro irait "jusqu'au bout" tout en gonflant de manière inexacte le coût de la rénovation à 4 milliards de dollars.
L'Enquête Bloque la Confirmation du Prochain Président de la Fed
Cette impasse entrave directement la transition de leadership à la banque centrale. Le sénateur Thom Tillis (R., N.C.) a déclaré qu'il ne ferait avancer aucune nomination à la Fed, y compris le choix du président Kevin Warsh, tant que l'enquête du ministère de la Justice ne serait pas conclue. Avec l'accord de tous les démocrates du Comité bancaire du Sénat, la majorité républicaine de 13 voix contre 11 est insuffisante pour confirmer un candidat sans le soutien de Tillis.
Ce retard introduit une couche de risque politique dans la politique monétaire, car il sape l'attente du marché selon laquelle la Fed peut fixer les taux d'intérêt en fonction des données économiques sans ingérence politique. Alors que des personnalités comme le secrétaire au Trésor Scott Bessent ont défendu l'enquête comme une question de responsabilité, la confrontation directe entre le pouvoir exécutif et la banque centrale risque de créer une volatilité plus large sur les marchés.
Edgen Stock·Feb 27 2026, 06:34