Mullin s'engage à mettre fin à l'examen des contrats de 100 000 $ à l'origine de retards de projets
Lors de son audience de confirmation, le sénateur Markwayne Mullin s'est engagé à inverser une politique clé de sa prédécesseure, Kristi Noem, en éliminant une règle qui exigeait son approbation personnelle pour tout nouveau contrat du Département de la Sécurité Intérieure (DHS) de plus de 100 000 $. Mullin a directement critiqué cette pratique comme étant inefficace, déclarant : « C'est ce qu'on appelle de la microgestion. Et je ne sais pas si c'est la Secrétaire qui l'a mise en place ou quelqu'un d'autre. Je ne suis pas un microgestionnaire. »
Cette règle avait créé un goulot d'étranglement opérationnel significatif, entraînant des retards de plusieurs semaines qui ralentissaient des projets gouvernementaux de haut niveau, y compris la construction du mur frontalier, et mettaient en péril de nombreux autres renouvellements de contrats. Pour les contractants gouvernementaux des secteurs de la défense et de la construction, cette inversion de politique signale le potentiel de cycles d'approvisionnement plus rapides et de calendriers de projets plus prévisibles si Mullin est confirmé.
Les controverses passées et un voyage non divulgué dominent l'audience
L'audience a été marquée par une confrontation tendue avec le sénateur Rand Paul, président républicain de la commission, qui a pressé Mullin sur des remarques passées où il semblait tolérer une agression physique sur Paul en 2017. Mullin a défendu ses propos, clarifiant : « Je n'ai pas dit que je le soutenais. J'ai dit que je le comprenais. Il y a une différence », mais s'est abstenu de s'excuser. Cet échange met en lumière les risques politiques qui pourraient compliquer son mandat.
Des questions supplémentaires ont également été soulevées concernant un voyage que Mullin a effectué en 2015, qu'il a décrit comme « classifié » mais qu'il avait omis dans un questionnaire pré-audience. Le manque d'informations claires a suscité une préoccupation bipartite et une demande de réunion de suivi dans une installation sécurisée. Ces questions de franchise et de tempérament introduisent de l'incertitude dans ce qui est par ailleurs censé être un processus de confirmation simple pour le sénateur.