Une campagne aérienne coordonnée entre les États-Unis et Israël contre l'Iran a ravivé les craintes d'un conflit élargi au Moyen-Orient, propulsant les cours du pétrole à la hausse et plongeant les marchés mondiaux dans une spirale d'aversion au risque.
Les prix mondiaux du pétrole ont bondi de plus de 5 % après que les États-Unis et Israël ont lancé une campagne militaire soutenue contre l'Iran, ciblant ce que les responsables de la défense qualifient d'infrastructures militaires et nucléaires clés. L'escalade, entamée le 28 février, a déclenché une fuite vers les actifs refuges sur les marchés financiers, alors même que le président français Emmanuel Macron annonçait le 1er avril que son pays ne participerait pas aux frappes.
« Leur stratégie est d'essayer de causer une douleur durable et de faire grimper les coûts de la guerre pour les États-Unis », a déclaré Kelly Grieco, chercheuse senior au Stimson Center, un groupe de réflexion basé à Washington.
Les contrats à terme sur le Brent ont grimpé au-dessus de 90 dollars le baril, tandis que les prix de l'or ont progressé de 2 %, les investisseurs délaissant les actions pour les actifs refuges. Les frappes ont dégradé les capacités militaires de l'Iran, les données du groupe ACLED (Armed Conflict Location & Event Data) montrant une chute de près de 90 % des attaques de missiles balistiques iraniens depuis le début du conflit. Cependant, l'Iran maintient une moyenne de 30 frappes par jour en utilisant un mélange de drones et de missiles.
Le cœur du conflit se concentre désormais sur la capacité de l'Iran à perturber l'économie mondiale, principalement en menaçant le transit du pétrole par le détroit d'Ormuz, un point de passage stratégique pour environ 20 % de la consommation mondiale de pétrole. Pour l'Iran, résister à l'assaut initial pour infliger des dommages économiques durables aux alliés occidentaux est essentiel pour faire pression sur Washington afin qu'il cherche une issue diplomatique.
La guerre asymétrique de l'Iran frappe l'économie mondiale
Malgré les affirmations du secrétaire à la Défense américain Pete Hegseth selon lesquelles l'armée iranienne a été pratiquement « anéantie », Téhéran a adapté sa stratégie pour maximiser la douleur économique. Les analystes notent un passage des salves de missiles balistiques à grande échelle à des attaques de drones plus fréquentes et moins coûteuses, plus difficiles à intercepter pour les systèmes de défense aérienne. « Nous vaporisons des milliards de dollars dans des défenses antimissiles à longue portée, qui sont des ressources nationales rares », a déclaré Tom Karako, directeur du Projet de défense antimissile au Center for Strategic and International Studies (CSIS).
L'Iran semble concentrer sa puissance de feu sur des cibles économiques sensibles dans les pays alliés du Golfe, notamment des oléoducs et des usines de dessalement d'eau. « Dans cette guerre asymétrique, la chose la plus importante pour l'Iran est d'attaquer l'économie mondiale dans l'espoir de contraindre les États-Unis à s'arrêter », a déclaré Assaf Orion, brigadier général israélien à la retraite. Cette stratégie s'est avérée efficace, une attaque récente contre une base aérienne saoudienne ayant blessé plus de deux douzaines de soldats américains. La dernière fois que les tensions ont atteint ce niveau dans le détroit d'Ormuz en 2019, les prix du pétrole avaient connu une hausse similaire de près de 15 % en une seule journée.
Des fissures diplomatiques apparaissent
Le front uni contre l'Iran a montré ses premières fissures lorsque le président français Emmanuel Macron a déclaré sans équivoque que la France « ne participe pas » aux frappes militaires. S'exprimant lors d'une visite au Japon, M. Macron a confirmé que la France n'avait « pas été consultée » au préalable. Cette prise de distance publique d'un allié clé de l'OTAN complique la position diplomatique des États-Unis et d'Israël et pourrait potentiellement affaiblir la pression internationale sur Téhéran.
Alors que le chef d'état-major de Tsahal, le lieutenant-général Eyal Zamir, a salué « l'action synchronisée et coordonnée » avec l'armée américaine, l'absence d'une implication européenne plus large pourrait limiter la portée des sanctions économiques et de l'isolement diplomatique qui peuvent être exercés sur l'Iran. Le général américain Dan Caine a averti que l'Iran « devrait envisager la diplomatie », mais Téhéran pourrait voir dans la réponse internationale fracturée une opportunité de prolonger le conflit et d'accroître son propre levier.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.