Coupang (CPNG) đã thành công bác bỏ một vụ kiện quan trọng của cổ đông cáo buộc gian lận liên quan đến đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) năm 2021. Phán quyết của Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Vernon Broderick đã loại bỏ một gánh nặng pháp lý đáng kể, củng cố niềm tin của nhà đầu tư và cho phép gã khổng lồ thương mại điện tử tập trung vào các chiến lược mở rộng của mình. Vụ kiện do các quỹ hưu trí công cộng thành phố New York đưa ra, cáo buộc Coupang xuyên tạc hiệu suất tài chính và triển vọng kinh doanh của mình.

'''## Coupang Thành Công Bác Bỏ Vụ Kiện Gian Lận IPO Của Cổ Đông

Chứng khoán Mỹ đóng cửa cao hơn vào thứ Tư, khi các nhà đầu tư phản ứng với một diễn biến pháp lý quan trọng trong lĩnh vực thương mại điện tử. Coupang (CPNG), thường được mệnh danh là "Amazon của Hàn Quốc", đã công bố việc bác bỏ thành công một vụ kiện lớn của cổ đông cáo buộc gian lận liên quan đến đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) năm 2021 của mình.

Chi Tiết Sự Kiện: Chiến Thắng Pháp Lý Cho Coupang

Vào thứ Tư, ngày 10 tháng 9 năm 2025, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Vernon Broderick ở Manhattan đã ra phán quyết có lợi cho Coupang, bác bỏ vụ kiện do một số quỹ hưu trí công cộng thành phố New York đệ trình. Các nguyên đơn đã cáo buộc công ty lừa đảo cổ đông bằng cách xuyên tạc hiệu suất tài chính và triển vọng kinh doanh của mình trong và sau đợt IPO tháng 3 năm 2021, đã huy động 4,6 tỷ đô la và là đợt IPO lớn nhất của một công ty nước ngoài trên Phố Wall kể từ Alibaba vào năm 2014.

Các cáo buộc chống lại Coupang rất rộng, bao gồm các tuyên bố về việc che giấu điều kiện làm việc nguy hiểm trong kho của mình, thao túng kết quả tìm kiếm, chỉ đạo nhân viên viết đánh giá sản phẩm tích cực cho các thương hiệu nhãn hiệu riêng của mình và gây áp lực cho các nhà cung cấp để tăng giá trên các nền tảng của đối thủ cạnh tranh đối với các sản phẩm mà sau đó Coupang sẽ khớp giá. Các cổ đông đã nhấn mạnh sự sụt giảm mạnh của giá cổ phiếu Coupang, đã giảm hơn một nửa trong vòng một năm sau IPO, sau khi tiết lộ về nhiều cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và một vụ cháy kho lớn.

Tuy nhiên, Thẩm phán Broderick đã xác định rằng các cổ đông đã không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh Coupang và các giám đốc điều hành của họ đã cố ý lừa đảo họ. Ông lưu ý rằng nhiều tuyên bố của Coupang về điều kiện làm việc quá rộng hoặc mang tính ước lệ để được coi là gây hiểu lầm, và các tuyên bố về thao túng giá cả thiếu tính cụ thể đầy đủ. Quyết định bác bỏ được đưa ra có thành kiến, nghĩa là vụ kiện không thể được nộp lại.

Phân Tích Phản Ứng Thị Trường: Gánh Nặng Pháp Lý Được Loại Bỏ

Quyết định bác bỏ này thể hiện một chiến thắng đáng kể cho Coupang và dự kiến sẽ có tác động tích cực đến cổ phiếu của công ty và tâm lý nhà đầu tư rộng lớn hơn. Việc loại bỏ rủi ro pháp lý và tài chính đáng kể này làm giảm một gánh nặng đáng kể đã từng là nguồn gốc của sự không chắc chắn đối với các nhà đầu tư. Bằng cách xác nhận các thực tiễn IPO của công ty và giảm bớt các bất ổn pháp lý trong tương lai, phán quyết có khả năng củng cố niềm tin của nhà đầu tư vào quỹ đạo hoạt động và chiến lược của Coupang. Việc giải tỏa Coupang cũng mở rộng đến các nhà bảo lãnh phát hành IPO, bao gồm các tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs, JP Morgan ChaseAllen & Co., những người cũng đã được bác bỏ khỏi các yêu cầu.

Bối Cảnh Rộng Hơn & Hàm Ý: Tiêu Chuẩn Bằng Chứng Cho Gian Lận Chứng Khoán

Kết quả của vụ kiện này nhấn mạnh các tiêu chuẩn bằng chứng cao được yêu cầu đối với các khiếu nại gian lận chứng khoán ở Hoa Kỳ, ngay cả trong các trường hợp có sự sụt giảm cổ phiếu đáng kể và sự giám sát của cơ quan quản lý. Tòa án'''