La rivalité en matière d'IA s'intensifie alors que les PDG d'OpenAI et d'Anthropic s'affrontent publiquement

Edgen Stock·Feb 19 2026, 20:59

Partager sur

Partager sur

Copier le lien

Points clés à retenir

Les PDG d'OpenAI et d'Anthropic, Sam Altman et Dario Amodei, ont publiquement refusé de se serrer la main lors d'un sommet sur l'IA en Inde, signalant une rivalité croissante entre les deux entreprises d'IA privées les plus valorisées. Cet affichage public souligne un conflit plus profond concernant la stratégie commerciale, le développement de produits et l'avenir de la monétisation de l'IA, avec une valorisation combinée de près de 880 milliards de dollars en jeu.

Le refus public des PDG d'OpenAI et d'Anthropic de se serrer la main lors d'un sommet indien sur l'IA a souligné la concurrence féroce entre les deux entreprises.
Le conflit s'étend à la stratégie commerciale, Anthropic défiant l'exploration par OpenAI d'un modèle financé par la publicité et concourant directement sur les outils de développement.
Avec OpenAI valorisé à environ 500 milliards de dollars et Anthropic à environ 380 milliards de dollars, cette rivalité met en lumière les immenses enjeux commerciaux dans la course à la domination de l'IA.

Les PDG refusent publiquement de se serrer la main, signalant une fracture croissante

Une séance photo lors d'un sommet sur l'IA à New Delhi, jeudi, a exposé la rivalité profonde entre les leaders des startups d'intelligence artificielle les plus valorisées au monde. Lors d'une photo de groupe organisée par le Premier ministre indien Narendra Modi, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, ont ostensiblement refusé de se serrer la main. Au lieu de cela, les deux dirigeants se sont tenus côte à côte, les bras croisés et levés, évitant le contact visuel, un moment qui a rapidement gagné en popularité sur les plateformes de médias sociaux.

La concurrence s'étend à la stratégie, avec 880 milliards de dollars en jeu

Ce refus public est la dernière manifestation d'un conflit entre deux entreprises dont la valorisation combinée approche les 880 milliards de dollars. La tension est enracinée dans leur histoire commune et leurs philosophies divergentes ; Amodei travaillait auparavant chez OpenAI mais est parti cofonder Anthropic, apparemment parce qu'il croyait qu'OpenAI devenait trop commercialisé. Cette rivalité s'étend désormais au développement de produits et aux modèles commerciaux. La suite d'outils Claude Code d'Anthropic a connu une adoption croissante, défiant le propre Codex d'OpenAI, et OpenAI a récemment embauché des développeurs d'un projet open source initialement basé sur la technologie d'Anthropic.

L'affrontement stratégique a publiquement dégénéré lorsqu'Anthropic a diffusé une publicité très médiatisée, insinuant que les interactions des chatbots IA seraient compromises par les publicités, promettant que son assistant Claude resterait sans publicité. Cette initiative constituait un défi direct à OpenAI, qui teste actuellement un modèle commercial financé par la publicité. Altman a répondu dans un message de 420 mots sur X, accusant Anthropic de tactiques trompeuses et défendant les services financés par la publicité comme un moyen d'élargir l'accès à l'IA. Il a écrit :

Je suis curieux de savoir pourquoi Anthropic ferait quelque chose d'aussi manifestement fallacieux. Je suppose que c'est le style de double discours pour lequel Anthropic est connu – critiquer des publicités trompeuses hypothétiques et inexistantes avec une publicité trompeuse.