BAD : 80 % du pétrole d'Ormuz vers l'Asie crée un risque élevé
L'impact économique du conflit au Moyen-Orient sur l'Asie sera déterminé par sa durée, selon Albert Park, économiste en chef de la Banque Asiatique de Développement. Il a averti que plus le conflit durerait, plus les conséquences seraient graves pour les économies de la région. Le principal canal de risque est la sécurité énergétique, car environ 20 % du pétrole et du gaz mondial transite par le détroit d'Ormuz, et environ 80 % de cet approvisionnement est destiné à l'Asie.
Cette dépendance rend les grandes économies comme la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud exceptionnellement vulnérables aux chocs des prix des matières premières. Park a noté que pour nombre de ces nations, les importations nettes d'énergie représentent une part significative de leur produit intérieur brut. Alors que des pays comme le Japon, la Corée du Sud et la Chine détiennent plusieurs mois de réserves de pétrole, d'autres comme l'Inde ont une réserve plus petite, faisant de la durée du conflit un facteur critique pour évaluer le coût économique potentiel.
La fuite vers les actifs en dollars menace les coûts d'emprunt régionaux
Le conflit risque également de resserrer les conditions financières dans toute l'Asie. Park a souligné une "fuite vers la sécurité" émergente vers les actifs en dollars américains, une tendance qui augmente intrinsèquement les coûts d'emprunt pour les nations asiatiques et peut avoir des répercussions sur leurs économies. Il est conseillé aux banques centrales de surveiller de près ces conditions pour maintenir la stabilité du marché. Cependant, Park a suggéré que les décideurs politiques resteraient probablement prudents quant à l'ajustement des taux d'intérêt tant que les effets inflationnistes du conflit ne seraient pas plus évidents.
Pour le secteur manufacturier asiatique, la crise présente la double menace d'une augmentation des factures d'importation et d'une compression des marges bénéficiaires. Bien que de nombreux producteurs puissent initialement absorber la hausse des coûts de l'énergie, une période prolongée de prix élevés rendrait cela intenable, exerçant finalement une pression sur les prix à la consommation. Park a conseillé aux banques centrales d'intervenir uniquement si les augmentations de prix dues à l'énergie commençaient à se propager à l'inflation sous-jacente et à affecter les attentes à long terme.
L'amélioration des positions budgétaires renforce la résilience de l'Asie
Malgré les risques considérables, l'Asie semble mieux positionnée pour absorber les chocs externes qu'elle ne l'était ces dernières années. Park a comparé l'environnement actuel à la période suivant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, où l'espace budgétaire de nombreux gouvernements était limité par les dépenses liées à la pandémie. Depuis lors, les positions budgétaires se sont généralement améliorées, offrant aux gouvernements une plus grande capacité à gérer les turbulences et à protéger les consommateurs vulnérables des chocs de prix.
Park a souligné la durabilité avérée de la région, déclarant : « La région a fait preuve d'une résilience remarquable face à toute une série de chocs, à commencer par la pandémie, puis la guerre en Ukraine. » Si le conflit au Moyen-Orient est résolu rapidement, l'économiste en chef estime que les effets sur la croissance de l'Asie seraient probablement très limités, avec un potentiel de forte reprise économique.