Points clés à retenir :
Kenny Nguyen, commentateur crypto, a déclaré que Ripple, XRP et le XRP Ledger répondent déjà aux critères établis par la loi CLARITY, alors que le projet de loi se dirige vers un vote au Sénat avec neuf jours ouvrables avant la pause du 4 juillet.
« Ripple, XRP et XRPL ont été conçus dans un esprit de conformité réglementaire, et ils satisfont déjà aux normes que la loi CLARITY codifierait », a déclaré Nguyen dans un message publié sur les réseaux sociaux.
La loi sur la clarté des marchés d'actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act) a été adoptée par la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9 le 18 mai, puis inscrite au calendrier législatif du Sénat le 1er juin, ce qui la rend formellement éligible à un examen en séance plénière. Le projet de loi a toujours besoin de 60 voix pour surmonter une obstruction parlementaire, avec des différends non résolus concernant les règles d'éthique, la supervision de la DeFi et les dispositions de lutte contre le blanchiment d'argent. Une coalition de plus de 50 associations de jeux, gouvernements tribaux et syndicats a soumis une lettre le 16 juin exigeant un libellé explicite interdisant aux marchés de prédiction de proposer des contrats de type sportif ou casino.
Si la loi CLARITY est adoptée, Ripple et XRP pourraient bénéficier de leur positionnement déjà conforme, attirant potentiellement des investissements institutionnels et établissant une référence réglementaire. Les projets non conformes pourraient faire face à des radiations ou à des contestations judiciaires. Le Sénat revient de sa pause à la mi-juillet, et la pause de la campagne de mi-mandat commence début octobre, laissant environ 18 semaines ouvrables de temps législatif disponible.
Orest Gavryliak, directeur juridique du protocole DeFi 1inch, a déclaré que l'avantage le plus immédiat du projet de loi est d'établir la confiance grâce à des normes approuvées par le gouvernement. « Les consommateurs n'auraient pas besoin de comprendre la DeFi ; ils pourraient avoir l'assurance de traiter avec un secteur réglementé sous supervision gouvernementale », a-t-il déclaré. Gavryliak a reconnu que le texte est « relativement léger en termes de protections nuancées des consommateurs », l'élaboration détaillée des règles concernant les recours en cas de fraude, les normes de divulgation et la responsabilité devant suivre par le biais des organismes de réglementation qu'il mandate.
Markus Levin, cofondateur du réseau de données blockchain XYO, a déclaré que l'échéance du 4 juillet importe moins que le changement qu'elle représente. « Il y a un an, la réglementation des cryptomonnaies était encore en grande partie une lutte partisane », a-t-il déclaré. « Les législateurs, les régulateurs et les institutions financières convergent désormais vers le même point. » David Nage, directeur général et gestionnaire de portefeuille chez Arca, a estimé dans un récent rapport que la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies est achevée à environ 80 à 85 %.
La lettre de la coalition des jeux ajoute une pression sur un projet de loi déjà sous tension structurelle. L'American Gaming Association, l'Indian Gaming Association et UNITE HERE affirment que les plateformes de marchés de prédiction ont conçu la plus grande expansion des jeux d'argent de l'histoire des États-Unis au cours des 18 derniers mois, sans autorisation des États. Le sénateur John Hickenlooper du Colorado a déclaré que la CFTC n'a « littéralement aucune expérience dans la réglementation des paris sportifs ».
Le président sortant de la sous-commission agricole de la Chambre, Dusty Johnson, a averti que la fenêtre pour adopter la loi CLARITY se referme. S'exprimant sur le podcast Crypto in America, Johnson a déclaré que l'incapacité à faire avancer le projet de loi avant la pause d'août pourrait mettre de côté la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies « pour bien trop longtemps ». Il a identifié les dispositions relatives à la DeFi comme le principal point de friction entre les chambres et a déclaré que le Sénat « devra faire un geste vers la Chambre » pour qu'un texte final soit adopté.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a publiquement averti que le retard réglementaire pousse le développement des actifs numériques vers Dubaï, Singapour et Abou Dhabi, qui rivalisent activement pour attirer les capitaux crypto américains avec des cadres de licence déjà en place.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
