Four Tree Island Advisory LLC, l'un des dix principaux actionnaires de Willis Lease Finance Corp., a déclaré que plus de 92 % des actionnaires non affiliés ont voté contre le programme de rémunération des dirigeants de la société lors de l'assemblée générale annuelle de 2026, tandis que près de 84 % se sont opposés à la réélection de l'administrateur Stephen Jones.
« Ces résultats reflètent un message clair et sans équivoque des actionnaires minoritaires selon lequel des changements fondamentaux sont nécessaires au sein de l'entreprise », a déclaré Four Tree Island Advisory dans un communiqué lundi. Le cabinet a qualifié la culture de rémunération et d'avantages accessoires chez WLFC d'« excessive ».
WLFC n'a pas non plus obtenu un soutien suffisant pour une proposition visant à tripler son nombre d'actions autorisées. Plutôt que d'accepter ce résultat, la société a ajourné l'assemblée et prévoit de solliciter des votes supplémentaires, programmant une nouvelle assemblée générale pour le 23 juin. Four Tree Island Advisory exhorte les actionnaires à continuer de s'opposer à l'amendement des statuts, à moins que la société ne mette en œuvre trois mesures de gouvernance spécifiques.
L'activiste exige l'annulation d'une attribution d'options sur 300 000 actions accordée au président exécutif Charles Willis en novembre 2025 ; la vente du superyacht de luxe de la société et de l'un de ses deux avions d'affaires, avec un engagement contraignant de ne pas acquérir d'actifs similaires ; et un accord formel stipulant qu'aucun membre de la famille Willis ne reçoive de rémunération en actions pendant au moins 10 ans. Pour contexte, Four Tree Island a noté qu'aucun des pairs plus larges de WLFC — FTAI, AerCap et Air Lease, dont les capitalisations boursières sont respectivement 19 fois, 16 fois et cinq fois supérieures à celle de WLFC — ne possède de yacht d'entreprise, et aucun n'exploite plus d'un avion d'affaires.
Les totaux des votes ont été calculés sur la base de 7 604 821 actions en circulation, excluant 3 768 660 actions détenues par les administrateurs et les dirigeants, et supposent que les initiés ont voté en faveur de toutes les propositions.
Cette désapprobation survient alors que le conseil d'administration de WLFC fait face à une pression croissante de la part des actionnaires minoritaires concernant la gouvernance et l'allocation du capital. La décision de la société d'ajourner plutôt que d'accepter l'échec du vote sur les statuts témoigne de la détermination de la direction à faire passer l'augmentation du nombre d'actions, ce qui diluerait les actionnaires existants. Les investisseurs surveilleront l'assemblée générale reconvoquée du 23 juin pour connaître le décompte final et toute réponse du conseil aux demandes de l'activiste.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.