Un second cycle de négociations entre les États-Unis et l'Iran est en cours de discussion, le vice-président JD Vance devant mener les pourparlers visant à consolider un cessez-le-feu fragile et à mettre fin à une guerre qui a ébranlé les marchés mondiaux de l'énergie.
Le vice-président américain JD Vance a exprimé un optimisme prudent le 14 avril concernant les progrès diplomatiques avec l'Iran, tout en reconnaissant la « profonde méfiance » qui complique une résolution permanente de cette guerre de six semaines. Un second cycle de négociations à enjeux élevés est en cours de préparation, Vance devant diriger une équipe américaine comprenant l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner.
« Si les Iraniens sont prêts à négocier de bonne foi, nous sommes certainement prêts à tendre la main », a déclaré Vance aux journalistes avant de partir pour les discussions initiales à Islamabad, un sentiment qu'il a réitéré à son retour.
Le premier cycle de discussions, tenu à Islamabad et sous l'égide du Pakistan, s'est achevé après 21 heures sans percée majeure sur les questions clés. Les points de friction incluent la réouverture du détroit d'Hormuz sans frais imposés par l'Iran, le statut du programme nucléaire iranien et le financement par Téhéran de groupes pro-iraniens. Un responsable américain a qualifié les négociations initiales de « difficiles mais amicales ».
Ces négociations représentent un test critique pour l'administration Trump et pour Vance lui-même, chargé de trouver une issue diplomatique à un conflit qui a fait s'envoler les prix du pétrole et menace de dégénérer en guerre régionale. À l'approche de la fin de la trêve temporaire de deux semaines ce mois-ci, un échec pourrait entraîner une reprise des hostilités et un potentiel blocus américain des ports iraniens, une menace que le président Donald Trump a déjà proférée.
Washington et Téhéran ont entamé les discussions avec des objectifs fondamentalement différents, créant un risque important d'impasse. La délégation américaine, menée par Vance, poursuit une négociation étroite, centrée sur des problématiques spécifiques liées aux mécanismes de désescalade autour du détroit d'Hormuz et à la libération de détenus.
L'Iran, en revanche, cherche un accord global pour réinitialiser la relation américano-iranienne. La délégation iranienne de 70 personnes, dirigée par le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, comprend des diplomates, des figures proches de l'armée et des technocrates économiques. Selon une analyse de l'Institute for the Study of War, leurs demandes incluraient des revendications de souveraineté sur le détroit, des réparations pour les dommages de guerre, le dégel des avoirs et un cessez-le-feu régional. La présence du gouverneur de la Banque centrale Abdolnaser Hemmati souligne l'accent mis sur l'architecture des sanctions, suggérant que l'Iran se prépare à un marchandage stratégique prolongé.
Cette mission diplomatique est la tâche la plus difficile de la vice-présidence de Vance et est suivie de près comme un test de son approche en matière de politique étrangère avant une éventuelle candidature à la présidence en 2028. Ancien Marine ayant servi en Irak, Vance s'est précédemment positionné comme anti-interventionniste, une vision populaire auprès de la base électorale de Trump. Il aurait exprimé en privé son scepticisme quant à la campagne militaire contre l'Iran, selon le New York Times.
Cela le place dans une position délicate, représentant un président versatile qui a oscillé entre appels à la paix et menaces de « finir le peu qu'il reste de l'Iran ». Bien que Vance ait soutenu publiquement la guerre, sa rhétorique a été plus mesurée que celle d'autres membres de l'administration comme le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Trump lui-même a plaisanté en disant qu'il blâmerait Vance en cas d'échec des discussions et qu'il s'attribuerait le mérite de tout succès.
Les discussions initiales sont terminées, mais une percée semble toujours aussi insaisissable. Bien que Vance garde l'espoir qu'un accord puisse être conclu, il est convaincu que l'Iran surestime sa position, a déclaré un responsable américain à la BBC. De leur côté, les responsables iraniens sont restés défiants, Ghalibaf déclarant : « Nous ne nous soumettrons à aucune menace. » La voie vers une paix durable reste étroite, l'échéance imminente du cessez-le-feu forçant les deux parties à la réflexion.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
