Le blocus de l'US Navy propulse le pétrole au-delà de 126 dollars, un sommet en 4 ans

Le blocus par l'US Navy d'un point de passage pétrolier critique est désormais le principal outil de la politique économique américaine, poussant l'économie mondiale vers une récession potentielle.

Le blocus du détroit d'Ormuz par l'US Navy a propulsé les prix mondiaux de l'énergie à un sommet de quatre ans, le brut Brent dépassant brièvement les 126 dollars le baril. Cette mesure, initiée le 12 avril pour paralyser l'économie iranienne, a coupé environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole et a incité le Fonds monétaire international (FMI) à abaisser sa prévision de croissance du PIB mondial pour 2026 à 3,1 %.

"Il n'y a aucun précédent historique d'une marine ayant un impact mondial aussi important", a déclaré Byron Callan, analyste chez Capital Alpha Partners. Bien que les Britanniques aient utilisé des blocus il y a des siècles, il a noté que l'interconnexion de l'économie mondiale moderne rend la situation actuelle unique.

Le pétrole brut de référence internationale, qui s'échangeait autour de 70 dollars le baril avant le début de la guerre le 28 février, s'échangeait à environ 114 dollars jusqu'à jeudi. Cette flambée a porté les prix moyens de l'essence aux États-Unis à un sommet de quatre ans de 4,30 dollars le gallon. Dans sa mise à jour économique d'avril, le FMI a révisé sa prévision d'inflation mondiale à la hausse, à 4,4 % contre 4,1 %, citant la perspective d'une fermeture prolongée du détroit.

Le blocus représente un pari risqué pour forcer l'Iran à revenir à la table des négociations sur son programme nucléaire. Cependant, alors que les Nations Unies mettent en garde contre le "spectre d'une récession mondiale" si l'impasse persiste, la pression économique risque d'avoir des conséquences graves pour l'économie mondiale, poussant potentiellement 32 millions de personnes dans la pauvreté si elle se prolonge jusqu'au milieu de l'année, selon l'ONU.

Stratégie de blocus et réaction du marché

Le siège aquatique est conçu pour couper la principale source de revenus de l'Iran. "Le blocus est génial. Le blocus a été infaillible à 100 %", a déclaré le président Trump jeudi. La Maison Blanche espère que cet étranglement économique forcera Téhéran à céder sur son programme nucléaire.

Les marchés ont réagi avec une alarme soutenue. "La rupture des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que le rejet présumé par le président Trump de la proposition de l'Iran pour une réouverture du détroit d'Ormuz, ont fait perdre au marché l'espoir d'une reprise rapide des flux pétroliers", ont écrit les stratégistes d'ING Bank dans une note de recherche. Les investisseurs semblent toutefois anticiper une résolution, les marchés à terme prévoyant que les prix internationaux du pétrole repasseront sous les 90 dollars d'ici la fin de l'année.

Défiance de l'Iran et pression économique

L'Iran a condamné le blocus comme une "extension illégale des opérations militaires". Le président Masoud Pezeshkian a averti que cette décision était "voumée à l'échec" et perturberait la stabilité régionale. Téhéran a réagi en empêchant tous les navires sous pavillon étranger de passer par ses eaux dans le détroit, créant de fait une impasse.

Le blocus cause des problèmes de stockage aigus pour l'Iran, le troisième producteur de l'OPEP. Avec la majeure partie de ses 1,71 million de barils par jour d'exportations d'avril désormais stockée au lieu d'être expédiée, les données du cabinet d'analyse Kpler suggèrent que l'Iran pourrait manquer de stockage de brut en seulement 12 à 22 jours. Bien que cela puisse forcer une réduction progressive de la production, au risque d'endommager les réservoirs pétroliers, les responsables iraniens affirment qu'ils travaillent déjà à la construction de nouveaux navires de guerre pour remplacer ceux perdus dans le conflit.

Le coût réel de la guerre et les retombées politiques

Le coût financier du conflit grimpe également bien au-delà des estimations initiales. Des responsables américains familiers des évaluations internes ont déclaré à CBS News que le véritable prix de la guerre est proche de 50 milliards de dollars, soit environ le double de l'estimation publique de 25 milliards de dollars citée par le Pentagone, qui ne tient compte que des munitions utilisées. Le chiffre plus élevé inclut la perte d'équipements coûteux, tels que 24 drones MQ-9 Reaper, qui peuvent coûter plus de 30 millions de dollars chacun.

À Washington, l'administration Trump fait face à une bataille juridique et politique sur l'autorisation de la guerre. Les démocrates soutiennent que le délai de 60 jours pour l'approbation du Congrès en vertu de la War Powers Resolution expire vendredi, une affirmation que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth conteste, arguant que l'horloge se "met en pause" pendant un cessez-le-feu. Le Sénat a rejeté une résolution sur les pouvoirs de guerre jeudi, tandis que des responsables de l'administration seraient en pourparlers avec des législateurs pour une autorisation.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.