Les pourparlers de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran se sont effondrés après 21 heures de discussions sur le contrôle du détroit d'Ormuz et le programme nucléaire de Téhéran, faisant remonter le baril de Brent vers 97 dollars alors que le risque d'un conflit élargi réapparaît.
« Il s'agit du dialogue direct le plus résolu et le plus soutenu entre les États-Unis et l'Iran à ce jour, reflétant la volonté des deux parties de mettre fin à la guerre », a déclaré Vali Nasr, expert de l'Iran à l'université Johns Hopkins. « Le fait que le dialogue ait pu durer aussi longtemps sans s'interrompre est clairement positif. »
Les discussions à Islamabad, sous l'égide du Pakistan, ont achoppé sur trois points fondamentaux. L'Iran a refusé de céder le contrôle du détroit d'Ormuz, où il a posé des mines et prélève des droits de passage, et a rejeté les demandes américaines de remettre son stock d'environ 900 livres d'uranium enrichi. La demande de Téhéran de débloquer 27 milliards de dollars d'avoirs gelés a également été rejetée par Washington.
Cette impasse compromet un fragile cessez-le-feu de deux semaines et menace de prolonger un conflit qui a déjà retiré du marché environ 9 millions de barils de brut par jour. Les analystes interrogés par Reuters prévoient désormais un déficit d'approvisionnement de 750 000 barils par jour pour 2026, un revirement brutal par rapport aux prévisions de surplus précédentes, soulignant les enjeux élevés pour l'économie mondiale.
Les prix du pétrole, qui s'étaient repliés vers 95 dollars dans l'espoir d'une résolution, ont immédiatement inversé leur tendance. Le Brent pour livraison en juin a grimpé de 0,92 % à 96,80 dollars le baril, tandis que le West Texas Intermediate a augmenté de 1,33 % à 99,17 dollars. Les analystes de Standard Chartered avaient prévenu que la correction des prix était probablement excessive, le marché restant sensible à toute escalade.
Ormuz reste le centre de gravité
Le détroit d'Ormuz, point de passage d'un cinquième des cargaisons mondiales de pétrole, reste le principal point de discorde. L'Iran utilise un nombre inconnu de mines navales pour forcer les navires commerciaux à entrer dans ses eaux territoriales, où il extorque des « frais de protection » illégaux, selon un rapport du Critical Threats Project. En réponse, la marine américaine a commencé des opérations de déminage, les destroyers USS Frank E. Peterson et USS Michael Murphy transitant par le détroit pour établir un passage sûr. Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis nettoyaient la voie navigable « pour rendre service aux pays du monde entier ».
Profondes divisions sur le programme nucléaire et les sanctions
Au-delà du détroit, les délégations étaient loin d'un accord sur les ambitions nucléaires de l'Iran et l'allègement économique. Le vice-président américain JD Vance, qui dirigeait l'équipe américaine, a déclaré que l'Iran ne s'engagerait pas à renoncer à l'arme nucléaire. La contre-demande de l'Iran pour la libération immédiate de 27 milliards de dollars de revenus pétroliers gelés dans des comptes allant du Japon à l'Allemagne a été une fin de non-recevoir pour la délégation américaine, qui comprenait également l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner.
Cet échec diplomatique intervient alors que les tensions couvent dans toute la région. Israël a poursuivi ses frappes contre le Hezbollah au Liban, un conflit qui, selon lui, n'est pas couvert par le cessez-le-feu américano-iranien. Parallèlement, des attaques contre les infrastructures énergétiques de l'Arabie saoudite ont réduit sa capacité de production d'environ 600 000 barils par jour, bien que le royaume ait annoncé que son oléoduc stratégique Est-Ouest avait retrouvé sa pleine capacité.
Bien que les responsables iraniens aient noté que « la diplomatie ne s'arrête jamais », l'échec d'un accord laisse l'économie mondiale exposée à une période prolongée de prix de l'énergie élevés et d'instabilité géopolitique. Les États-Unis ayant présenté leur « offre finale et la meilleure », la suite appartient à Téhéran, qui doit peser le coût économique des sanctions face à la valeur stratégique de son programme nucléaire et du contrôle du plus important goulot d'étranglement pétrolier au monde.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.