Le fragile cessez-le-feu américano-iranien est mis sous pression par les attaques de missiles des Gardiens de la Révolution, l'escalade des combats entre Israël et le Hezbollah, et une échéance de 60 jours pour les négociations nucléaires que les marchés de prédiction n'estiment qu'à 20,5 % de chances d'être respectée.
L'accord intérimaire américano-iranien signé le 17 juin est confronté à des tests simultanés : des frappes de missiles des Gardiens de la Révolution contre des positions américaines au Koweït et à Bahreïn, une reprise des combats entre Israël et le Hezbollah au Liban, et un calendrier compressé de 60 jours pour les négociations nucléaires finales, dont les marchés de prédiction n'estiment la probabilité qu'à 20,5 %.
« La survie de l'accord dépend de la capacité des médiateurs à contenir trois risques d'escalade simultanément — n'importe lequel d'entre eux pourrait faire voler en éclats l'ensemble du cadre », a déclaré Elena Fischer, analyste des risques géopolitiques chez Edgen.
Le détroit d'Ormuz, qui assure 21 % du commerce pétrolier mondial, n'a vu transiter que 36 navires au cours de la semaine précédant le 19 juin — contre une moyenne d'avant-guerre de plus de 130 par jour, selon Lloyd's List Intelligence. Le baril de pétrole brut Brent a gagné 12 dollars depuis le début de la guerre en février, tandis que le VIX a atteint une moyenne de 22,5 au cours du mois dernier, au-dessus de sa médiane sur 10 ans de 17,6.
Si l'accord s'effondre, l'Iran pourrait reprendre intégralement son blocus du détroit d'Ormuz, menaçant les 20 % du pétrole échangé dans le monde qui transitent encore par cette voie. L'échéance du 18 août pour un accord nucléaire final — couvrant le stock d'uranien hautement enrichi de l'Iran, que l'AIEA estime pouvoir être militarisé en quelques semaines — expirerait, rouvrant le risque d'une escalade militaire.
Les Gardiens de la Révolution ont revendiqué lundi des frappes coordonnées de missiles et de drones visant des positions militaires américaines au Koweït et à Bahreïn, avertissant qu'ils pourraient résilier le protocole d'accord d'Islamabad en raison de violations présumées du cessez-le-feu par les États-Unis. Le Commandement central de l'armée américaine a déclaré avoir abattu deux missiles balistiques et qu'aucun Américain n'avait été blessé. Le Koweït a confirmé que ses défenses aériennes avaient intercepté des tirs tôt lundi.
Ces attaques font suite à un week-end au cours duquel les États-Unis ont bombardé des sites radar et de drones en Iran près de la ville de Geruk et sur l'île de Qeshm, après que l'Iran a abattu un drone américain MQ-1 opérant au-dessus des eaux internationales. Ces échanges de représailles rappellent le schéma qui avait failli faire capoter l'accord le 11 juin, lorsque des médiateurs qataris étaient bloqués sur un tarmac de Téhéran alors que Trump menaçait de frapper l'Iran « TRÈS FORT CE SOIR ». L'émir du Qatar, le Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, est intervenu directement auprès de Trump pour suspendre les frappes, selon un diplomate informé des négociations.
Le cessez-le-feu au Liban reste la clé de voûte
L'Iran a insisté tout au long des négociations sur le fait que tout accord devait inclure un cessez-le-feu au Liban, et un langage garantissant la souveraineté et l'intégrité territoriale du Liban a été inscrit dans le protocole d'accord du 17 juin. Israël a frappé Beyrouth le 7 juin, puis de nouveau le 14 juin — cette dernière frappe franchissant ce que l'Iran avait décrit comme une ligne rouge. Les médiateurs qataris ont convaincu l'Iran de ne pas riposter, arguant que cela « ne ferait que faire le jeu des opposants à l'accord », a indiqué le diplomate.
La dimension libanaise a retardé de deux jours le début des négociations nucléaires en Suisse. L'Iran « considérait (le cessez-le-feu au Liban) comme le point numéro un, et si vous ne pouvez pas respecter le point numéro un, alors pourquoi devrions-nous discuter des points deux, trois et quatre ? » a déclaré le diplomate. Les États-Unis et l'Iran ont poussé Israël et le Hezbollah à convenir d'une nouvelle trêve, permettant aux pourparlers de se dérouler dimanche à la station de Buergenstock, près de Lucerne.
Échéance nucléaire imminente et faibles attentes du marché
Le délai de 60 jours pour négocier un accord nucléaire plus large — couvrant le stock d'uranium enrichi de l'Iran, son programme de missiles et un allègement économique supplémentaire — est déjà sous pression. Le protocole d'accord a renvoyé le programme de missiles iranien à des « discussions régionales », une concession qui a inquiété les États arabes du Golfe, selon le comité éditorial du Wall Street Journal. Trump a déclaré lors du sommet du G-7 : « Les missiles ne sont pas le problème. Les missiles — ils font mal à un petit endroit, mais ils ne font pas exploser la planète. »
Les marchés de prédiction reflètent un profond scepticisme. La probabilité d'un accord nucléaire final d'ici le 18 août s'élève à 20,5 %, tandis que la probabilité d'un accord d'ici le 30 juin s'est effondrée à 0,1 %, selon les données de Crypto Briefing. La probabilité que l'Iran ferme son espace aérien est passée à 25 %.
La dernière fois que les tensions américano-iraniennes ont atteint ce niveau — lors de la guerre des pétroliers dans le Golfe en 2019-2020 — le baril de pétrole brut Brent a grimpé de 15 % en six semaines tandis que le détroit d'Ormuz restait partiellement ouvert. Une fermeture totale cette fois-ci aurait des conséquences économiques bien plus graves, étant donné que la région du Golfe produit également 30 % des engrais chimiques échangés dans le monde, ce qui soulève des risques pour la sécurité alimentaire.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.