Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré qu'il attendait une réponse de l'Iran ce vendredi concernant une proposition de paix américaine d'une page, tout en affirmant que les États-Unis exerceraient des représailles contre toute attaque de missiles, soulignant la tension entre la diplomatie et les récents affrontements militaires qui ont secoué les marchés mondiaux du pétrole.
« Nous espérons que ce qu'ils proposent est une proposition sérieuse », a déclaré Rubio lors d'une interview accordée aux médias en Italie. « Nous espérons que la situation actuelle pourra pousser les deux parties vers un processus de négociation sérieux. »
Cette déclaration fait suite à 24 heures volatiles au cours desquelles les deux nations ont échangé des tirs dans le détroit d'Ormuz, un point de passage critique pour le pétrole. Les contrats à terme sur le pétrole brut Brent sont passés de pertes à des gains, s'établissant près de 100 dollars le baril, tandis que le S&P 500 a chuté de 0,4 % alors que les investisseurs pesaient ces signaux contradictoires.
L'économie mondiale observe si les deux parties peuvent s'entendre sur une trêve de 30 jours pour négocier un accord global, incluant l'avenir du programme nucléaire iranien. Un échec de la désescalade risque d'entraîner un conflit plus large qui pourrait faire grimper en flèche les prix du pétrole et faire basculer l'économie mondiale dans la récession, un scénario décrit par l'économiste Nouriel Roubini.
Un cessez-le-feu fragile mis à l'épreuve
Les ouvertures diplomatiques se déroulent sous l'ombre d'un conflit renouvelé. Jeudi, le commandement central américain a rapporté que ses forces avaient « intercepté des attaques iraniennes non provoquées » impliquant des missiles et des drones contre trois destroyers américains. En réponse, l'armée américaine a frappé des installations militaires iraniennes sur l'île de Qeshm et près de Bandar Abbas.
L'Iran a toutefois accusé les États-Unis d'avoir violé le cessez-le-feu en premier en tirant sur un pétrolier iranien. Un porte-parole militaire iranien a déclaré qu'ils avaient « riposté en attaquant des navires militaires américains ».
Le président Trump a cherché à minimiser l'échange, qualifiant les attaques iraniennes de « bagatelle » et se vantant : « Nous les avons balayés ». Pourtant, il a également lancé un avertissement sévère : si un accord n'est pas signé rapidement, l'Iran pourrait devenir « une seule grande lueur ».
L'accord d'une page sur la table
La proposition au centre des discussions vise une désescalade immédiate. Selon des responsables iraniens, le plan comprend trois points fondamentaux : la levée du blocus américain sur les ports iraniens, l'ouverture du détroit d'Ormuz au trafic commercial et une cessation des hostilités de 30 jours pour permettre des négociations globales.
Le principal obstacle reste l'avenir du programme nucléaire iranien. Les États-Unis exigent que l'Iran accepte en principe de remettre son stock d'uranium hautement enrichi et de suspendre ses activités d'enrichissement pendant 20 ans. Téhéran a répliqué par une proposition visant à diluer une partie de l'uranium et à transférer le reste vers un pays tiers, éventuellement la Russie, avec une suspension plus courte de 10 à 15 ans.
La situation a suscité un large éventail d'analyses d'experts. L'économiste Nouriel Roubini a exprimé son scepticisme, suggérant que les investisseurs sous-estiment le risque d'un échec des pourparlers. Il a exposé un scénario catastrophe où un nouveau conflit déclencherait une récession mondiale et un marché boursier baissier. En revanche, Beni Sabti, chercheur sur l'Iran à l'INSS, a soutenu que « l'hubris iranien déborde » et que le régime ne négociera pas sérieusement sans une pression militaire renouvelée de la part des États-Unis et d'Israël.
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
