Des négociations à enjeux élevés pour mettre fin à la guerre avec l'Iran débutent à Islamabad, alors que la sécurité énergétique mondiale et la stabilité régionale sont en jeu et qu'un cessez-le-feu fragile se maintient.
Retour
Des négociations à enjeux élevés pour mettre fin à la guerre avec l'Iran débutent à Islamabad, alors que la sécurité énergétique mondiale et la stabilité régionale sont en jeu et qu'un cessez-le-feu fragile se maintient.

Une délégation américaine de haut niveau, menée par le vice-président JD Vance, a atterri à Islamabad pour les premiers pourparlers directs entre les États-Unis et l'Iran depuis la révolution islamique de 1979. Il s'agit d'un effort diplomatique à enjeux élevés pour mettre fin à une guerre qui a coûté des milliers de vies et ébranlé l'économie mondiale. L'équipe américaine, qui comprend l'envoyé spécial Steve Witkoff et le gendre présidentiel Jared Kushner, doit rencontrer une délégation iranienne qui serait dirigée par le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, le Pakistan agissant en tant que médiateur clé.
"Cela va être très public. Cela va probablement être très belliqueux, et les deux parties vont faire des déclarations très importantes qui rendront difficile la conclusion d'un accord réel, viable et à long terme", a déclaré Cameron Munter, ambassadeur des États-Unis au Pakistan de 2010 à 2012. "Les Iraniens pourraient être très satisfaits de faire traîner les choses pendant très longtemps."
Les pourparlers commencent alors qu'un cessez-le-feu fragile de deux semaines est menacé par la violence continue et les perturbations économiques. Les prix du pétrole ont augmenté de près de 1 %, le baril de Brent s'établissant à 96,8 dollars, après que l'Arabie saoudite a confirmé que des attaques contre ses infrastructures énergétiques, y compris le pipeline crucial Est-Ouest, avaient réduit la capacité de plus d'un million de barils par jour. Les attaques aggravent les craintes sur l'offre alors que le détroit d'Ormuz, qui gère environ un cinquième des approvisionnements mondiaux en pétrole, reste effectivement fermé.
L'enjeu est une voie potentielle vers une désescalade qui pourrait alléger les sanctions contre l'Iran et stabiliser les marchés de l'énergie, ou une rupture qui risque d'entraîner une guerre régionale plus large. Le premier test majeur des négociations sera de naviguer entre les profonds désaccords sur les termes du cessez-le-feu, en particulier s'ils s'appliquent aux opérations militaires israéliennes au Liban, qui ont tué plus de 300 personnes au cours de la dernière journée.
Les négociations d'Islamabad reposent sur une trêve ténue que Washington et Téhéran s'accusent mutuellement de violer. Le principal point de friction est le Liban, où Israël a poursuivi des frappes aériennes intenses contre le Hezbollah, un groupe militant soutenu par l'Iran. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu insiste sur le fait que le Liban ne fait pas partie du cessez-le-feu, une position soutenue par l'administration Trump mais rejetée par l'Iran. La violence, qui a inclus la journée la plus meurtrière du conflit au Liban, menace de faire capoter les pourparlers avant même qu'ils ne commencent.
Pour aggraver les tensions, l'Iran n'a pas complètement rouvert le détroit d'Ormuz, une artère critique pour l'énergie mondiale. Bien qu'un cessez-le-feu ait été annoncé, les responsables du transport maritime rapportent que le transit reste trop risqué, créant un blocus de facto qui maintient une pression à la hausse sur les prix du pétrole. Le président Donald Trump a averti l'Iran de ne pas facturer de péages pour le passage, déclarant : "Ce n'est pas l'accord que nous avons !"
L'émergence du Pakistan en tant que médiateur de paix est un changement significatif pour une nation plus souvent perçue comme une source d'instabilité régionale. Islamabad a mis à profit sa position unique de maintien de liens diplomatiques et militaires étroits avec les États-Unis, la Chine et l'Iran pour amener les adversaires à la table des négociations. Le gouvernement du Premier ministre Shehbaz Sharif a un intérêt profond à prévenir une guerre plus large, qui menacerait son économie fragile et risquerait d'enflammer les tensions sectaires internes, étant donné que le Pakistan abrite la deuxième plus grande population musulmane chiite au monde après l'Iran.
Une résolution réussie pourrait apporter des avantages économiques importants au Pakistan, notamment la possibilité d'un projet de gazoduc avec l'Iran, et renforcerait la position internationale du chef de l'armée Asim Munir, qui a développé un rapport étroit avec le président Trump et est considéré comme une figure centrale des négociations. Cependant, avec des demandes maximalistes attendues des deux côtés, la tâche des médiateurs pakistanais est immense.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.