Les négociateurs américains auraient conclu un accord sur le traitement des récompenses en stablecoins, une étape cruciale dans l'élaboration d'une législation complète sur les cryptomonnaies qui pourrait ouvrir cette classe d'actifs à une utilisation institutionnelle accrue.
Les négociateurs travaillant sur un projet de loi américain complet sur les cryptomonnaies sont parvenus à un « bon point » dans les discussions sur le traitement des récompenses en stablecoins, un développement critique après des mois de pourparlers qui pourraient façonner l'avenir du marché des actifs numériques de 2,6 billions de dollars.
« Le leadership américain dans les actifs numériques est essentiel pour renforcer le statut de monnaie de réserve du dollar », a déclaré le secrétaire au Trésor Scott Bessent lors d'un récent témoignage devant une sous-commission des crédits du Sénat, exhortant à l'adoption immédiate d'une législation sur la structure du marché. Il a fait valoir que l'établissement de meilleures pratiques mondiales permettrait aux États-Unis de façonner les normes internationales plutôt que de les suivre.
La percée sur les récompenses est une étape clé, mais elle fait partie d'un puzzle législatif beaucoup plus vaste et complexe. Le Congrès tente de concilier la loi CLARITY de la Chambre, qui définit la juridiction de la SEC et de la CFTC, avec la loi sur les intermédiaires de matières premières numériques de la commission de l'agriculture du Sénat. Ce processus a été lent, les groupes bancaires ayant récemment demandé une prolongation des périodes de commentaires pour les règles liées à la loi GENIUS de l'année dernière, arguant que ces efforts constituent « un ensemble de travaux réglementaires d'une portée et d'une complexité extraordinaires ».
L'issue de cette poussée législative déterminera la clarté réglementaire et la stabilité du marché pour des centaines de milliards de dollars de stablecoins. Bessent a averti que sans règles américaines proactives, les actifs numériques resteraient dans des juridictions opaques, affaiblissant la surveillance américaine et l'influence financière mondiale. La fenêtre législative pourrait se refermer, certains analystes suggérant que l'échec de l'adoption d'un projet de loi cette année pourrait retarder un cadre complet jusqu'en 2030 au moins.
La pression pour une législation sur les stablecoins a attiré d'importants efforts de lobbying, soulignant les enjeux élevés pour les acteurs de l'industrie. World Liberty Financial, une entreprise de crypto-monnaies cofondée par la famille Trump, a fait pression sur les législateurs de l'État de l'Idaho pour un projet de loi qui autoriserait l'État à utiliser des stablecoins, selon un rapport de l'Idaho Capital Sun. La société, qui possède son propre stablecoin appelé USD1, aurait payé des repas à trois législateurs parrainant ou impliqués dans la législation proposée. Bien que le projet de loi de l'Idaho n'ait finalement pas été adopté, cet effort souligne l'intérêt intense des entreprises privées pour le façonnement du cadre juridique des monnaies numériques aux niveaux étatique et fédéral.
Les États-Unis n'agissent pas en vase clos. D'autres économies majeures s'emploient également à formaliser la surveillance de leurs marchés crypto. La Douma d'État de Russie a récemment fait avancer un projet de loi de grande envergure pour réglementer les monnaies numériques, l'approuvant en première lecture. La loi russe, qui doit entrer en vigueur le 1er juillet 2026, définit la monnaie numérique comme un bien et établit un cadre de licence complet pour les bourses, les courtiers et les dépositaires sous la supervision de la Banque de Russie. Tout en maintenant l'interdiction des paiements nationaux en cryptomonnaies, le projet de loi permet notamment l'utilisation de monnaies numériques dans le commerce extérieur, un outil potentiel pour les entreprises russes afin de contourner les sanctions internationales. Ce mouvement mondial exerce une pression supplémentaire sur les législateurs américains pour établir un cadre clair et compétitif.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
