D'intenses efforts de médiation sont en cours pour garantir un cessez-le-feu de 45 jours entre les États-Unis et l'Iran, un accord qui pourrait éviter un conflit élargi et calmer les marchés volatils de l'énergie.
Retour
D'intenses efforts de médiation sont en cours pour garantir un cessez-le-feu de 45 jours entre les États-Unis et l'Iran, un accord qui pourrait éviter un conflit élargi et calmer les marchés volatils de l'énergie.

Les médiateurs sont engagés dans une course contre la montre avant la date limite de mardi pour négocier un cessez-le-feu de 45 jours entre les États-Unis et l'Iran, un ultime effort pour empêcher une escalade militaire majeure au Moyen-Orient. L'accord proposé en deux phases, confirmé par quatre sources proches des discussions, vise à désamorcer un conflit qui a poussé les prix mondiaux du pétrole au-dessus de 100 $ le baril et menace de perturber gravement les approvisionnements énergétiques mondiaux.
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a publiquement remercié plusieurs nations pour leur rôle dans cette offensive diplomatique. « À la République populaire de Chine, au Royaume d'Arabie saoudite, à la République de Turquie, à la République arabe d'Égypte et à l'État du Qatar, j'exprime ma gratitude la plus profonde et la plus sincère pour leur soutien précieux et total aux pourparlers d'Islamabad », a déclaré Sharif dans un message sur les réseaux sociaux le 8 avril, évoquant les efforts en cours pour garantir une « résolution globale et finale ».
L'urgence des pourparlers se reflète sur les marchés de l'énergie, où les prix restent élevés en raison d'une prime de risque géopolitique importante. Les contrats à terme sur le pétrole brut WTI pour le mois le plus proche se sont récemment échangés en hausse de 2,7 % à 115,42 $ le baril, tandis que le Brent augmentait de 1,8 % à 111,69 $ le baril. Les tensions maintiennent le marché sur le qui-vive, tout échec des négociations étant susceptible de déclencher de nouvelles flambées de prix.
La stabilité de toute la région est en jeu. Le président Trump a prolongé le délai pour un accord jusqu'à mardi 20h00 ET, menaçant de détruire les infrastructures civiles iraniennes vitales si aucun accord n'est conclu. L'Iran a juré de riposter à toute attaque, les installations énergétiques et hydrauliques des États du Golfe étant des cibles probables, un scénario qui, selon les médiateurs, serait « destructeur » pour l'économie mondiale.
Les négociations sont menées via une combinaison de canaux directs et indirects, selon des sources. Des médiateurs pakistanais, égyptiens et turcs font la navette entre les parties, tandis que des messages texte sont également échangés entre l'envoyé de Trump, Steve Witkoff, et le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.
Le cœur de la proposition est un accord en deux phases. La première phase prévoit un cessez-le-feu de 45 jours, renouvelable, pour permettre des négociations sur une fin permanente de la guerre. La seconde phase aborderait les questions les plus contentieuses : la réouverture totale du détroit d'Ormuz et une solution vérifiable pour le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran. Les responsables iraniens ont jusqu'à présent été réticents à céder sur ces deux principaux atouts de négociation en échange d'une trêve temporaire, exigeant des garanties que les États-Unis ne reprendront pas les hostilités, citant les précédents cessez-le-feu à Gaza et au Liban qui, selon eux, n'ont pas réussi à assurer une sécurité à long terme.
Le conflit a créé des perspectives d'approvisionnement structurellement tendues, maintenant les prix du pétrole fermement au-dessus de 100 $ le baril. « Les marchés continuent d'intégrer une prime de risque géopolitique accrue, alimentée par l'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran et l'imminence de la date limite pour la réouverture du détroit d'Ormuz », a déclaré Naeem Aslam, directeur des investissements chez Zaye Capital Markets.
Selon les stratégistes d'ING, une escalade pousserait inévitablement les prix du pétrole à la hausse, augmentant les attentes de hausses de taux par les banques centrales. Ils ont noté qu'un rapport sur l'emploi américain plus solide que prévu suggère que l'économie américaine est mieux positionnée pour gérer les retombées que d'autres, ce qui a conduit les marchés à écarter toute baisse de taux à court terme de la part de la Réserve fédérale. L'incertitude a également soutenu le dollar américain, qui, selon ING, devrait rester demandé à moins qu'un cessez-le-feu ne soit conclu.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.