Un potentiel accord de paix entre les États-Unis et l'Iran est en suspens, Washington et Téhéran exprimant des points de vue divergents sur les conditions de désarmement nucléaire au cœur de l'accord.
Un potentiel accord de paix entre les États-Unis et l'Iran est en suspens, Washington et Téhéran exprimant des points de vue divergents sur les conditions de désarmement nucléaire au cœur de l'accord.

Les États-Unis et l'Iran sont publiquement en désaccord sur les termes d'un potentiel accord de paix, Washington insistant pour que l'accord inclue le désarmement nucléaire tandis que Téhéran maintient que la question ne fait pas partie des discussions actuelles, créant une incertitude significative pour les marchés mondiaux de l'énergie.
« Un accord a été largement négocié, sous réserve de finalisation », a déclaré l'ancien président américain Donald Trump sur sa plateforme Truth Social, ajoutant que l'accord prévoit la réouverture du détroit d'Ormuz.
Les signaux contradictoires ont fait tanguer les marchés de l'énergie. Après avoir chuté suite aux premières informations sur un accord, les contrats à terme sur le Brent, référence internationale, ont clôturé vendredi juste au-dessus de 100 dollars le baril, tandis que le brut West Texas Intermediate a terminé la semaine au-dessus de 96 dollars. Des responsables américains, cités par le New York Times, affirment que le cadre comprend une « obligation claire » pour Téhéran de renoncer à son stock d'uranium hautement enrichi.
Le cœur du différend porte sur le séquençage. Les États-Unis veulent des concessions nucléaires immédiates, tandis que l'Iran veut d'abord finaliser la fin de la guerre qui a débuté par les frappes américano-israéliennes du 28 février avant de discuter de son programme nucléaire dans une période de suivi de 30 à 60 jours. L'issue déterminera si les prix du pétrole reculent grâce à une paix durable ou s'ils s'envolent en cas de retour à un conflit ouvert.
Selon des responsables américains cités par Axios, le protocole d'accord proposé comprend une extension du cessez-le-feu de 60 jours, durant laquelle l'Iran déminerait le détroit d'Ormuz et les États-Unis lèveraient leur blocus des ports iraniens, accordant des dérogations aux sanctions pour les exportations de pétrole. Cependant, ces responsables ont souligné qu'un accord final est conditionné à l'engagement de l'Iran à négocier son programme nucléaire.
Téhéran a présenté un calendrier différent. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a déclaré à la télévision d'État que la priorité actuelle est uniquement de mettre fin à la « guerre imposée » et que les questions nucléaires pourraient être discutées dans une phase ultérieure. L'agence de presse iranienne Tasnim a par ailleurs cité des sources niant que l'Iran ait proposé de suspendre l'enrichissement d'uranium pendant 10 ans, qualifiant les rapports des médias à ce sujet d'incorrects.
Le désaccord s'étend également au détroit d'Ormuz, un point de passage critique pour plus de 20 % du commerce mondial de pétrole. Alors que Trump a annoncé que le détroit serait « ouvert », l'agence de presse iranienne Fars a déclaré qu'il resterait sous « administration et souveraineté iraniennes complètes », suggérant un système de permis plutôt qu'un libre passage sans restriction. Ce désaccord public rappelle les derniers jours tendus de la négociation de l'accord JCPOA de 2015, où le séquençage et les protocoles de vérification avaient également causé une incertitude de dernière minute avant qu'un accord final ne soit conclu.
La situation est suivie de près par les puissances régionales. Le Pakistan et le Qatar ont joué des rôles de médiation clés, tandis qu'Israël, allié majeur des États-Unis, est resté silencieux sur l'annonce de Trump. L'accord est considéré comme un coup diplomatique potentiel pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont la ligne dure est fondée sur le confinement d'un Iran doté de capacités nucléaires. À Washington, l'accord potentiel a suscité des critiques de la part de certains républicains, le sénateur Ted Cruz exprimant sa profonde inquiétude face à un accord qui pourrait permettre à l'Iran de conserver ses capacités d'enrichissement.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.