Points clés :
United Homes Group, Inc. (NASDAQ : UHG) fait l'objet d'un recours collectif en matière de valeurs mobilières alléguant que son fondateur et actionnaire majoritaire a orchestré un plan visant à dévaluer la société, entraînant une chute de 73 % du cours de l'action et une vente à prix réduit.
« Cette affaire soulève des questions importantes sur les obligations de divulgation des actionnaires majoritaires », a déclaré Joseph E. Levi, Esq., de Levi & Korsinsky, LLP. « Lorsqu'une société annonce au marché qu'elle recherche des alternatives pour maximiser sa valeur, les investisseurs ont le droit de savoir si la personne détenant 79 % des voix a un agenda totalement différent. »
La plainte, déposée au nom des investisseurs ayant acheté des actions entre le 19 mai 2025 et le 22 février 2026, affirme que le fondateur Michael Nieri a sapé un processus d'examen stratégique. L'agitation a conduit à la démission massive de six des sept membres du conseil d'administration le 20 octobre 2025, provoquant une chute de l'action de 52,46 % en une seule journée. La société a ensuite fait état d'une baisse de 23 % de son chiffre d'affaires en glissement annuel pour le troisième trimestre 2025.
Le 23 février 2026, United Homes a annoncé qu'elle avait accepté d'être acquise par Stanley Martin Homes, LLC pour 1,18 $ par action en numéraire. Ce prix représentait une décote de 50 % par rapport au cours de clôture de la veille et une baisse totale de 3,11 $ par action par rapport au sommet atteint durant la période du recours collectif. La date limite pour que les investisseurs demandent à être plaignant principal est fixée au 9 juin 2026.
La plainte allègue que Nieri, qui contrôlait 79 % des droits de vote de la société, a pris des mesures délibérées pour affaiblir la situation financière de United Homes et forcer une vente selon ses propres conditions. Cela contredit directement les déclarations publiques de la société du 19 mai 2025, selon lesquelles un comité spécial d'administrateurs indépendants explorait des alternatives pour « maximiser la valeur pour les actionnaires ».
Lorsque le comité a conclu que rester indépendant était la meilleure voie à suivre, il a présenté à Nieri des conditions pour qu'il reste, notamment celle de quitter ses fonctions de président exécutif. Le refus de Nieri aurait déclenché la démission massive du conseil d'administration et plongé la société dans l'instabilité opérationnelle, alors qu'elle s'efforçait de maintenir sa conformité vis-à-vis des prêteurs et des partenaires commerciaux.
La crise de gouvernance a eu un impact direct sur les performances financières. Pour le trimestre clos le 30 septembre 2025, United Homes a déclaré n'avoir livré que 262 maisons, soit une baisse de 29 % par rapport à l'année précédente, avec un chiffre d'affaires tombant à 90,8 millions de dollars.
La série d'événements a culminé avec la vente à Stanley Martin Homes à 1,18 $ par action. La transaction entièrement en numéraire a valorisé la société à environ 221 millions de dollars, un chiffre bien inférieur à ce que les investisseurs espéraient à la suite de l'examen stratégique. L'action a chuté de 51,68 % le jour de l'annonce pour clôturer à 1,15 $. La plainte désigne Nieri, le PDG John G. Micenko, Jr. et le CFO Keith Feldman comme défendeurs, invoquant des violations de la loi Securities Exchange Act de 1934.
Le recours collectif vise à recouvrer des dommages-intérêts pour les investisseurs ayant acheté l'action à des prix qu'ils prétendent avoir été artificiellement gonflés. L'issue déterminera l'indemnisation potentielle des actionnaires et aura des implications pour les normes de gouvernance d'entreprise, notamment en ce qui concerne les devoirs des actionnaires majoritaires.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
