Une action diplomatique coordonnée des Émirats arabes unis, de l'Arabie saoudite et du Qatar vise à prévenir une répétition du récent conflit qui a fermé le détroit d'Ormuz et provoqué une onde de choc dans l'économie mondiale.
Les dirigeants des Émirats arabes unis, de l'Arabie saoudite et du Qatar ont lancé un effort diplomatique coordonné pour persuader les États-Unis de poursuivre les négociations avec l'Iran, un alignement rare parmi les alliés du Golfe, motivé par la crainte d'un autre conflit économique dévastateur. Cette pression conjointe reflète les profondes inquiétudes selon lesquelles un deuxième cycle d'action militaire fermerait à nouveau le détroit d'Ormuz, un point de passage stratégique pour un cinquième du pétrole mondial.
« Je crains que les Iraniens ne négocient toujours trop. J'espère qu'ils ne le feront pas cette fois-ci car la région a vraiment besoin d'une solution politique », a déclaré vendredi Anwar Gargash, conseiller diplomatique principal du président des Émirats arabes unis, évaluant les chances d'un accord à « cinquante-cinquante ». « Un deuxième cycle de confrontation militaire ne ferait que compliquer encore plus les choses. »
La précédente fermeture a démontré l'ampleur de la perturbation. Le détroit traite 20 millions de barils de pétrole par jour et 80 millions de tonnes de GNL par an, avec 84 % des flux de brut destinés à l'Asie. L'arrêt a fait chuter le Nikkei 225 de 8 % et le KOSPI de plus de 11 % au cours des premières semaines du conflit. L'impact sur les importateurs non belligérants comme la Jordanie a été catastrophique, avec une perte de PIB projetée de 6,35 % sur 180 jours, alors que son secteur touristique s'effondrait et que les coûts énergétiques montaient en flèche.
L'offensive diplomatique des États du Golfe est une tentative directe d'éviter de répéter ce choc économique. Bien qu'ils restent divisés sur les termes idéaux d'un accord final, ils sont unis pour presser Washington de favoriser la désescalade. L'enjeu central est de savoir si les fragiles pourparlers médiatisés par le Pakistan peuvent se concrétiser avant que la pression des faucons en Israël et ailleurs ne convainque les États-Unis de reprendre l'action militaire.
De faucon à colombe : la leçon coûteuse des Émirats arabes unis
Le passage des Émirats arabes unis d'un faucon de premier plan à un défenseur vocal de la paix montre à quel point le récent conflit a marqué les économies de la région. Après les frappes américano-israéliennes sur l'Iran le 28 février, le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed bin Zayed, a initialement poussé pour une contre-attaque collective du Golfe, mais a été éconduit par l'Arabie saoudite et d'autres voisins.
En choisissant d'agir seuls, les Émirats arabes unis ont payé le prix fort. Le conflit a malmené ses marchés de l'aviation, du tourisme et de l'immobilier, déclenchant des licenciements massifs et entachant sa réputation de centre financier international stable. La menace est devenue directe lorsqu'un drone, attribué à une milice irakienne soutenue par l'Iran, a frappé l'une des centrales nucléaires des Émirats arabes unis. Selon Dina Esfandiary, analyste chez Bloomberg Economics, les États arabes du Golfe ont été « pris au milieu de la guerre entre les États-Unis et l'Iran et ont absorbé la plupart des chocs ».
Le récit de deux blocus
La situation actuelle reste tendue, avec ce que les analystes décrivent comme un double blocus : l'Iran restreignant le passage de l'intérieur du Golfe tandis qu'un blocus naval dirigé par les États-Unis coupe les propres ports de l'Iran. Les volumes de transit restent à seulement 5 % des niveaux d'avant-guerre.
Le principal espoir d'une percée repose sur l'effort diplomatique médiatisé par le Pakistan. La fuite des détails d'un projet d'accord quasi final à la fin du mois de mai a déclenché un bref mais massif rallye de soulagement, ajoutant environ 500 milliards de dollars à la valeur des actions américaines en 30 minutes alors que le brut WTI glissait de près de 3 %. Les termes rapportés comprenaient un cessez-le-feu immédiat, la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz et une levée progressive des sanctions liée au respect des engagements.
Cependant, cet optimisme reste fragile. Les sceptiques suggèrent que le projet ayant fui pourrait être une manœuvre de propagande pour influencer les marchés, certaines rumeurs indiquant que les pourparlers restent dans l'impasse. La poussée diplomatique du Golfe se poursuit alors qu'ils évaluent le potentiel d'un dividende de paix face à la certitude d'une douleur économique issue d'un autre conflit.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.