L'ultimatum de Trump du 6 mai place le détroit d'Ormuz au cœur des tensions

L'ancien président Donald Trump a adressé le 6 mai un ultimatum direct à l'Iran, affirmant que la campagne militaire américaine connue sous le nom d'« Economic Fury » prendrait fin si Téhéran acceptait un accord, une mesure qui inclurait l'ouverture du détroit stratégique d'Ormuz à toute la navigation. L'avertissement, délivré via les réseaux sociaux, comportait une menace significative d'escalade, promettant que si un accord n'était pas conclu, « les bombardements reprendraient » à une « échelle et une intensité supérieures à ce qu'elles étaient auparavant ».

Cette déclaration injecte une nouvelle volatilité dans un paysage géopolitique tendu, les responsables américains proposant des évaluations contradictoires de la situation. « Si nous vivons dans un monde où un État voyou comme le régime iranien est autorisé à revendiquer comme une nouvelle norme le contrôle d'une voie de navigation internationale, il ne faudra pas longtemps avant que vous ne voyiez cela se produire dans plusieurs voies de navigation à travers le monde », a déclaré le secrétaire d'État Marco Rubio lors d'un point de presse à la Maison Blanche.

L'impact sur le marché a été immédiat, les marchés de prédiction montrant une augmentation de la probabilité d'une hausse des prix du pétrole brut WTI en mai 2026, ce qui suggère que les traders se préparent à de potentielles perturbations de l'offre. Le détroit d'Ormuz est un point de passage pour près d'un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole. Les mêmes marchés montrent une probabilité décroissante que Trump accepte les demandes iraniennes d'allègement des sanctions, reflétant la nature à enjeux élevés de l'ultimatum.

L'enjeu est la stabilité des prix mondiaux de l'énergie et de l'économie en général. Rubio a mis en garde contre un scénario dans lequel un Iran doté de l'arme nucléaire pourrait fermer le détroit et faire grimper les prix de l'essence aux États-Unis à « 9 $ le gallon ou 8 $ le gallon ». L'ultimatum de l'ancien président crée un résultat binaire pour les marchés : un accord pourrait voir les prix du pétrole chuter et les actifs risqués rebondir, tandis qu'un regain de conflit pourrait déclencher une forte flambée du pétrole et une vente massive des actions mondiales par crainte de l'inflation et de l'instabilité.

La campagne « Economic Fury »

L'ultimatum intervient alors que le Trésor américain continue de resserrer son étau financier sur Téhéran. La campagne « Economic Fury » s'est récemment concentrée sur les réseaux bancaires parallèles de l'Iran, avec des sanctions imposées à trois bureaux de change iraniens. Selon le Trésor, ces entités sont essentielles au blanchiment des revenus pétroliers provenant de Chine, ce qui aide à financer le Corps des gardiens de la révolution islamique et ses mandataires. Bien que Pékin ait ordonné à ses entreprises de ne pas se conformer à ces sanctions unilatérales, l'action américaine souligne une stratégie de pression financière maximale.

Signaux contradictoires de Washington

Des déclarations contradictoires de hauts responsables américains ajoutent à l'incertitude. Alors que le secrétaire Rubio a reconnu le contrôle effectif de l'Iran sur le détroit, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a insisté sur le contraire. « Deux navires commerciaux américains, ainsi que des destroyers américains, ont déjà transité par le détroit en toute sécurité, montrant que la voie est libre », a déclaré Hegseth mardi. « Ils disent qu'ils contrôlent le détroit. Ce n'est pas le cas. » Malgré cela, le trafic maritime à travers le détroit reste une fraction des niveaux d'avant le conflit, et les Émirats arabes unis ont récemment annoncé que leurs défenses aériennes engageaient une menace de missile soupçonnée de provenir d'Iran, soulignant la fragilité de la trêve actuelle.

Les observateurs surveillent désormais de près toute réponse officielle de Téhéran, tout nouveau positionnement militaire dans le golfe Persique et tout changement dans la volonté de la Chine de défier les sanctions américaines. Le prochain mouvement de l'une ou l'autre des parties pourrait déterminer la direction des prix du pétrole pour le reste de l'année.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.