Trump menace de quitter l'OTAN à cause de l'Iran, ébranlant une alliance de 75 ans

L'éventualité d'un retrait de l'OTAN par le président Trump, motivé par l'inaction des alliés dans le détroit d'Ormuz, introduit une incertitude profonde pour l'alliance militaire vieille de 75 ans et les marchés mondiaux.

Le président Trump a discuté avec ses plus proches conseillers du retrait des États-Unis de leur engagement de 75 ans envers l'OTAN, une mesure conditionnée au refus des alliés d'aider à la réouverture du détroit d'Ormuz. Ces discussions menacent de bouleverser l'ordre géopolitique de l'après-Seconde Guerre mondiale, même si une loi de 2023 interdit tout retrait présidentiel unilatéral.

« Malheureusement, une fois ce conflit terminé, nous allons devoir réexaminer cette relation, nous allons devoir réexaminer la valeur de l'OTAN et de cette alliance pour notre pays », a déclaré le secrétaire d'État Marco Rubio à Fox News.

Cette menace aggrave les tensions avec les dirigeants européens, dont beaucoup font face à une opposition interne à la guerre contre l'Iran. Le chancelier allemand Friedrich Merz a rejeté les exigences de Trump, les qualifiant d'« inacceptables ». Malgré les frictions, les bases européennes au Royaume-Uni, en Allemagne et en Grèce restent cruciales pour les opérations militaires américaines contre l'Iran, soutenant les missions de bombardiers et de drones.

Un retrait américain serait le coup le plus dur de l'histoire de l'OTAN, susceptible de déclencher une liquidation massive des actions européennes et une fuite vers des actifs refuges comme l'or. Cela mettrait à l'épreuve le statut de réserve du dollar américain et entraverait gravement la projection de puissance mondiale de l'armée américaine, qui repose sur des centres logistiques européens.

Une fracture transatlantique qui s'élargit

La frustration du président Trump à l'égard des alliés de l'OTAN s'est accumulée, se concentrant sur leur manque de participation à la campagne militaire menée par les États-Unis contre l'Iran. « Vous n'avez pas vraiment d'alliance si vous avez des pays qui ne sont pas prêts à se tenir à vos côtés quand vous en avez besoin », a déclaré le secrétaire à la Défense Pete Hegseth au Pentagone. Ce sentiment a été repris par Trump, qui a confié au Telegraph qu'il envisageait sérieusement un retrait des États-Unis.

Les responsables européens rétorquent qu'ils n'ont pas été consultés avant que les États-Unis ne lancent la guerre, ce qui rend difficile la coordination du soutien. « Il est tout à fait vrai que la France, qui n'a pas été consultée et ne fait pas partie de cette offensive militaire lancée par les États-Unis et Israël, n'y prend pas part », a déclaré le président français Emmanuel Macron. Les frictions ont été amplifiées lorsque l'Espagne a fermé son espace aérien aux avions militaires américains impliqués dans le conflit.

Implications militaires et de marché

Le potentiel d'un retrait américain de l'OTAN, une alliance de 32 États membres, introduit des risques logistiques et de marché importants. Le fondement de l'alliance, l'Article V, n'a été invoqué qu'une seule fois — en soutien aux États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001. Un départ américain remettrait en cause cette garantie de sécurité collective.

« L'OTAN est comme une religion — soit on croit que ça marche, soit on n'y croit pas, et nous avons maintenant atteint un stade où tout le monde, des deux côtés de l'Atlantique, a complètement perdu la foi », a déclaré Ivan Krastev, chercheur à l'Institut des sciences humaines de Vienne. D'un point de vue militaire, le chef du commandement américain en Europe, le général Alexus Grynkewich, a déclaré au Congrès le mois dernier que le réseau d'alliances en Europe était crucial pour la capacité de l'armée américaine à « projeter sa puissance à l'échelle mondiale ». Le Royaume-Uni à lui seul a permis des missions de bombardement à long rayon d'action depuis son territoire et a rassemblé sa plus grande présence militaire au Moyen-Orient depuis 15 ans pour soutenir la mission.

Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.