Des signaux contradictoires émergent alors que les États-Unis cherchent un accord de dernière minute avec l'Iran pour éviter une confrontation militaire dans le détroit d'Ormuz.
Retour
Des signaux contradictoires émergent alors que les États-Unis cherchent un accord de dernière minute avec l'Iran pour éviter une confrontation militaire dans le détroit d'Ormuz.

Le président américain Donald Trump a déclaré qu'un accord avec l'Iran était « très probable » avant la date limite du 7 avril qu'il a imposée, alors même que son administration menace d'une action militaire sévère si le détroit d'Ormuz n'est pas rouvert. Cette déclaration, faite le 5 avril, introduit une nouvelle incertitude sur les marchés mondiaux de l'énergie, les prix du pétrole étant suspendus à l'issue de négociations de dernière minute.
« La volonté du peuple iranien est de poursuivre une défense efficace de la patrie, et le levier stratégique du blocus d'Ormuz doit également continuer à être appliqué », a déclaré le guide suprême iranien Mujtaba Khamenei dans un message sur les réseaux sociaux le 5 avril.
L'impasse menace directement le passage d'environ 21 % de la consommation quotidienne mondiale de pétrole par le détroit. L'échec d'un accord pourrait voir Trump mettre à exécution ses menaces de bombarder les ponts et les centrales électriques iraniens, ce qui interromprait les exportations de brut et ferait probablement bondir les prix. Les contrats à terme sur le Brent ont été volatils face à l'escalade de la rhétorique.
La date limite ayant été prolongée jusqu'à 20 heures, heure de l'Est, le 7 avril, la situation présente un risque binaire pour les marchés. Une négociation réussie pourrait dissiper la prime de risque actuellement intégrée dans le prix du pétrole et soutenir les actions, tandis qu'un échec pourrait déclencher un conflit militaire, une fermeture du détroit et une fuite vers des actifs refuges comme l'or et le dollar américain.
Selon des rapports de presse citant des sources proches du dossier, les négociations se déroulent sur deux axes. Un canal implique une médiation du Pakistan, de l'Égypte et de la Turquie. Un second canal, plus direct, se situerait entre l'envoyé spécial de Trump, Wittkow, son gendre Jared Kushner, et le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi. Trump a confirmé que ses conseillers étaient en « négociations intensives » avec Téhéran.
Cette offensive diplomatique court parallèlement à un flux de menaces émanant de la Maison-Blanche. Trump a déclaré aux journalistes que si aucun accord n'était conclu, il envisageait de « tout bombarder et de saisir le pétrole [de l'Iran] ». Il a poursuivi sur les réseaux sociaux, avertissant que le 7 avril serait le « jour des centrales électriques et le jour des ponts » en Iran.
Téhéran a répondu par sa propre posture de défi. La marine du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) a déclaré le 5 avril qu'elle s'apprêtait à établir un « nouvel ordre » dans le golfe Persique et que le détroit d'Ormuz « ne reviendrait jamais à ce qu'il était », en particulier pour les États-Unis et Israël.
Ajoutant une condition spécifique, le directeur adjoint de la presse et de la communication de l'Iran, Mehdi Tabatabai, a déclaré que le détroit ne rouvrirait complètement qu'après l'établissement d'un nouveau régime juridique visant à compenser l'Iran pour tous les dommages de guerre passés en utilisant les revenus des taxes de transit sur les navires de passage. Cette demande radicale complique la voie vers une simple désescalade.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.