Le remaniement du ministère de la Justice par le président Trump se poursuit, le départ de Pam Bondi signalant une escalade potentielle dans l'utilisation de l'autorité légale par l'administration.
Le président Donald Trump a limogé la procureure générale Pam Bondi le 2 avril, après des mois de frustration face à sa direction. Ce mouvement place son ancien avocat personnel à la tête du ministère de la Justice et marque le deuxième licenciement au niveau du cabinet en un peu plus d'un mois.
« Pam a fait un travail formidable en supervisant une répression massive de la criminalité dans tout notre pays, les meurtres chutant à leur plus bas niveau depuis 1900 », a déclaré Trump dans un message sur les réseaux sociaux annonçant que le procureur général adjoint Todd Blanche assurerait l'intérim.
Le départ de Bondi fait suite à celui de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem, limogée début mars. Ce remaniement intervient alors que Bondi devait être auditionnée le 14 avril devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants concernant la gestion par le ministère des dossiers liés à Jeffrey Epstein, une source majeure d'insatisfaction pour le président, selon des personnes proches du dossier.
L'installation de Todd Blanche, qui a représenté Trump dans ses batailles juridiques personnelles, en tant que procureur général par intérim soulève des questions immédiates sur l'indépendance du ministère de la Justice. Ce changement de direction pourrait signaler une stratégie juridique plus agressive contre les adversaires politiques du président et un regain d'intérêt pour les questions qui mobilisent sa base à l'approche des élections de mi-mandat.
Un mandat sous le feu des critiques
Pam Bondi, qui a pris la tête du ministère de la Justice en février 2025, a connu un mandat tumultueux de 14 mois. Sa direction a été marquée par des accusations de politisation du ministère, utilisant ses vastes pouvoirs contre des individus perçus comme des adversaires de Trump.
Des enquêtes de haut profil ont été lancées contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James, tous deux ciblés publiquement par Trump. Les critiques, notamment un exode massif d'avocats de carrière de la division des droits civils du ministère, ont soutenu que ces actions sapaient l'État de droit à des fins politiques. Bondi a défendu ses actions comme étant un « nettoyage » nécessaire d'un personnel de carrière politisé.
La tempête des dossiers Epstein
Le catalyseur final du renvoi de Bondi semble être la tempête politique entourant l'enquête sur Jeffrey Epstein. Au début de son mandat, Bondi a affirmé avoir la liste des clients d'Epstein « sur son bureau », une déclaration sur laquelle le ministère est revenu plus tard, affirmant qu'une telle liste n'existait pas.
La controverse qui a suivi a conduit le Congrès à adopter la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstein Files Transparency Act), forçant un ministère réticent à publier des millions de pages de documents. La frustration des législateurs républicains et démocrates face au rythme de publication et aux nombreuses ratures a abouti à une citation à comparaître pour le témoignage de Bondi, qui est désormais remis en question suite à son licenciement. La dernière fois qu'un secrétaire du cabinet a été reconnu coupable d'outrage au Congrès remonte à 2019, un événement qui avait mené à une bataille juridique prolongée et politiquement dommageable.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
