Le président Donald Trump a annulé les frappes militaires prévues contre l'Iran pour la deuxième fois en deux mois, affirmant avoir obtenu une percée dans les négociations nucléaires qui pourrait mettre fin à une guerre vieille de trois mois et rouvrir le détroit d'Ormuz.
Le président Donald Trump a annulé les frappes militaires prévues contre l'Iran pour la deuxième fois en deux mois, affirmant avoir obtenu une percée dans les négociations nucléaires qui pourrait mettre fin à une guerre vieille de trois mois et rouvrir le détroit d'Ormuz.
Le revirement spectaculaire de Trump — passant de la menace de s'emparer du terminal pétrolier de l'île de Kharg en Iran à l'annonce d'un « grand règlement » en quelques heures — souligne la volatilité d'un conflit qui a retiré environ un cinquième de l'approvisionnement maritime mondial en pétrole brut des marchés mondiaux.
« Le problème est que les contradictions dans la position américaine ont provoqué des turbulences dans ce processus », a déclaré Esmail Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, à la télévision d'État jeudi soir, confirmant que la majeure partie du texte de l'accord est finalisée mais qu'aucune conclusion définitive n'a été atteinte.
Trump a publié sur Truth Social qu'il avait « annulé les frappes et bombardements prévus contre l'Iran ce soir » après que « les discussions avec la République islamique d'Iran ont été portées au plus haut niveau de la direction iranienne et approuvées ». Le blocus naval restera en vigueur jusqu'à la finalisation de la transaction, a-t-il déclaré, la signature devant être annoncée « sous peu ». Plus tôt jeudi, Trump avait menacé de frapper l'Iran « TRÈS FORT CE SOIR » et de s'emparer de l'île de Kharg, par laquelle transitent 90 % des exportations pétrolières iraniennes, avant de reconnaître dans une interview à Fox News : « Je ne sais pas si l'Amérique en a le courage. »
La guerre, qui a commencé le 28 février lorsque les États-Unis et Israël ont conjointement attaqué l'Iran, a poussé le Brent au-dessus de 90 $ le baril et fait grimper les prix alimentaires mondiaux alors que l'emprise de l'Iran sur le détroit d'Ormuz — une voie maritime acheminant environ un cinquième de l'approvisionnement énergétique mondial — a entravé les expéditions. Un cessez-le-feu durable supprimerait la plus grande prime de risque géopolitique sur les marchés pétroliers, bien que les États-Unis aient déjà neutralisé neuf navires marchands tentant de contourner leur blocus, dont une frappe qui a tué trois marins indiens.
Le passage rapide de l'escalade à la négociation suit un schéma qui a caractérisé l'approche de Trump face au conflit. En avril, il avait averti l'Iran qu'« une civilisation entière mourra ce soir » avant de prolonger un fragile cessez-le-feu. Cette fois, le revirement est intervenu après deux jours d'échanges de frappes entre les États-Unis et l'Iran qui avaient poussé le Moyen-Orient au bord d'une guerre généralisée.
Le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Qalibaf, a répondu aux menaces antérieures de Trump en avertissant que des « stratégies erronées et des décisions impulsives » dévasteraient les marchés de l'énergie et « créeraient un bourbier sans fin dans lequel vous serez coincé pendant des années ».
Le programme nucléaire reste le point central de blocage
Le principal obstacle à un accord définitif reste le programme nucléaire iranien, que les États-Unis et Israël craignent de voir produire une arme atomique. Téhéran insiste sur le caractère pacifique de ses activités d'enrichissement. Trump a déclaré jeudi qu'un accord nucléaire avait été conclu « sur le principe », sans fournir de détails. Le bureau de Netanyahu a indiqué qu'Israël n'est pas partie à l'accord émergent, signalant d'éventuelles frictions à venir.
La dernière fois que les États-Unis et l'Iran se sont rapprochés d'un cadre nucléaire — le Plan d'action global commun de 2015 — les marchés pétroliers ont intégré un retour progressif de l'offre iranienne d'environ 1 million de barils par jour sur 12 à 18 mois. Une dynamique similaire pourrait se déployer si un accord était finalisé, bien que le blocus actuel et les neuf interdictions de navires suggèrent que toute reprise des exportations iraniennes se heurterait à des obstacles logistiques.
Au-delà du pétrole, le conflit a des effets économiques en cascade. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que les États-Unis prélèveraient des fonds sur les comptes iraniens gelés pour compenser les coûts supportés par les alliés américains et les péages que l'Iran aurait imposés aux navires transitant par le détroit d'Ormuz. Pour les Iraniens ordinaires, la guerre a aggravé une inflation alimentaire à trois chiffres et des pertes d'emplois massives, un étudiant de 25 ans de la ville de Babol déclarant à l'Associated Press que « tout va mal et qu'il n'y a aucun espoir parmi la population ».
L'Iran a insisté sur le fait que tout accord devait également mettre fin aux combats au Liban entre son allié le Hezbollah et Israël, une condition qui complique les négociations étant donné l'objectif déclaré de Netanyahu de détruire le groupe militant. Les jours à venir détermineront si la dernière affirmation de Trump concernant une percée se traduit par un accord signé — ou devient un nouveau faux départ dans un conflit qui en a déjà connu plusieurs.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
