Le président américain Donald Trump a lancé samedi un ultimatum de 48 heures à l'Iran pour rouvrir le détroit d'Ormuz, une décision qui aggrave l'impasse militaire et menace la sécurité des infrastructures énergétiques critiques dans le golfe Persique. L'avertissement, qui expire le 6 avril, fait suite à une frappe aérienne américaine antérieure qui a partiellement détruit un pont stratégique en Iran et suscité une réponse provocatrice de Téhéran.
« Le temps presse — 48 heures avant que l'enfer ne s'abatte sur eux », a déclaré Trump dans un communiqué sur les réseaux sociaux, réitérant ses menaces précédentes de frapper les infrastructures iraniennes, y compris les centrales électriques.
La confrontation a déjà débordé les frontières. Le Koweït a accusé l'Iran le 4 avril d'avoir attaqué une importante installation de dessalement, tandis que Téhéran aurait publié une liste de huit ponts stratégiques au Koweït, en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et en Jordanie comme cibles de représailles potentielles. Le détroit d'Ormuz, par lequel passe environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, a connu d'importantes perturbations, contribuant à une flambée des prix mondiaux de l'énergie.
Le risque immédiat est de savoir si l'ultimatum expirera sans résolution, déclenchant potentiellement une action militaire directe sur les infrastructures civiles. Un responsable militaire israélien a déclaré qu'ils étaient prêts à frapper les installations énergétiques iraniennes et attendaient le feu vert américain pour une opération qui pourrait se dérouler d'ici la semaine prochaine. Cela augmente les enjeux d'un conflit régional qui pourrait gravement perturber les marchés pétroliers mondiaux et la stabilité économique.
L'Iran promet des représailles sans restriction
Répondant aux menaces de Trump, le commandant du quartier général central Khatam al-Anbia d'Iran, Gholam-Ali Rashid, a déclaré que toute attaque contre ses infrastructures ferait l'objet d'une réponse « soutenue et dévastatrice ». Il a averti que toutes les infrastructures américaines et israéliennes utilisées pour faciliter une attaque seraient considérées comme des cibles légitimes.
Cette rhétorique fait suite à une frappe aérienne américaine qui a partiellement détruit le pont B1 reliant Téhéran et Karaj, faisant plusieurs victimes. Alors que les responsables américains ont soutenu que de telles infrastructures pourraient être utilisées pour transporter du matériel militaire, d'anciens experts juridiques militaires ont averti que cela pourrait ne pas constituer une base juridique suffisante pour cibler des installations civiles. Geoffrey Corn, ancien conseiller juridique de l'armée, a noté que désigner l'ensemble de l'infrastructure énergétique de l'Iran comme cible légitime est « excessivement large ».
Les États du Golfe pris entre deux feux
L'escalade des menaces a alarmé les États arabes voisins du Golfe, qui craignent que leurs propres infrastructures énergétiques et civiles ne deviennent des cibles dans un conflit plus large. Suite à une précédente frappe de représailles iranienne sur un champ de gaz naturel qatari, intervenue après une frappe israélienne sur un champ de gaz iranien, les responsables du Golfe auraient exprimé leurs profondes inquiétudes directement à Washington.
Les organisations de défense des droits de l'homme ont également prévenu que des frappes sur des installations telles que des centrales électriques et des centres de dessalement pourraient avoir des conséquences humanitaires désastreuses, affectant les hôpitaux et l'approvisionnement en eau. La crise s'aggrave alors que les organismes internationaux s'interrogent sur la justification de telles actions. Le secrétaire d'État Marco Rubio a reconnu que l'Iran n'enrichit pas d'uranium actuellement, et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) n'a vu aucune preuve que des matières fissiles aient été déplacées d'un site nucléaire précédemment attaqué.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
