Le président Trump envisage un remaniement ministériel important, une réponse directe à la pression politique croissante liée à la guerre en cours contre l'Iran et à ses taux de popularité les plus bas de son mandat.
Retour
Le président Trump envisage un remaniement ministériel important, une réponse directe à la pression politique croissante liée à la guerre en cours contre l'Iran et à ses taux de popularité les plus bas de son mandat.

Le président Donald Trump envisage un remaniement plus large de son cabinet suite au limogeage de sa procureure générale, alors que son administration fait face aux retombées politiques de la guerre avec l'Iran et à une chute de sa cote de popularité à un niveau historiquement bas de 36 %.
« Trump possède le cabinet et l'équipe les plus talentueux de l'histoire américaine », a déclaré Davis Ingle, porte-parole de la Maison-Blanche, dans un communiqué pour réfuter ces informations. « Des patriotes comme Kash Patel, Lori Chavez-DeRemer et Dan Driscoll mettent en œuvre sans relâche le programme du président et obtiennent des résultats formidables pour le peuple américain. »
Ces discussions font suite à une allocution télévisée nationale le 1er avril que certains responsables de la Maison-Blanche ont reconnu en privé comme inefficace, ne parvenant pas à esquisser une stratégie de sortie pour cette guerre vieille de cinq semaines ni à apaiser les inquiétudes économiques des électeurs. Un récent sondage Reuters montre que six répondants sur dix s'opposent à la guerre menée par les États-Unis, laquelle a contribué à une flambée des prix du pétrole.
Ce remaniement potentiel introduit une incertitude significative avant les élections de mi-mandat de novembre. Un changement de direction au département du Commerce pourrait signaler des modifications de la politique commerciale et tarifaire, tandis qu'une instabilité persistante au sein du cabinet pourrait accroître la volatilité des marchés, déjà alimentée par des prix du pétrole élevés persistants qui dopent l'inflation.
Selon des sources proches des discussions, plusieurs noms de premier plan sont en danger. La directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick font partie des personnes dont le remplacement est envisagé. La liste des renvois potentiels comprend également le directeur du FBI Kash Patel, le secrétaire à l'Armée Daniel Driscoll et la secrétaire au Travail Lori Chavez-DeRemer, selon un rapport de The Atlantic.
La pression exercée sur Gabbard découlerait de la frustration de longue date de Trump face à ses critiques publiques contre les interventions militaires à l'étranger, lesquelles entraient en conflit avec la position belliciste de l'administration envers l'Iran. Lutnick, quant à lui, fait face à la pression de certains alliés extérieurs du président pour être remplacé, en partie à cause d'un examen continu d'une rencontre passée avec Jeffrey Epstein et d'un mécontentement face au déploiement chaotique des politiques tarifaires mondiales l'année dernière.
Le remaniement potentiel suivrait une série de départs récents de haut niveau. Trump a démis de ses fonctions la procureure générale Pam Bondi cette semaine, l'orientant vers un rôle dans le secteur privé après avoir exprimé sa frustration quant à sa gestion de divers dossiers juridiques.
Auparavant, l'ancienne chef de la Sécurité intérieure Kristi Noem avait été démise en mars et réaffectée comme « Envoyée spéciale », remplacée par le sénateur Markwayne Mullin. La même semaine, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a limogé le chef d'état-major de l'armée Randy George, dont le départ à la retraite a ensuite été confirmé.
Bien que la Maison-Blanche maintienne publiquement sa pleine confiance envers ces responsables, des sources indiquent que les discussions sur un remaniement se sont intensifiées. Pourtant, Trump serait soucieux de ne pas donner une impression de chaos, qui avait marqué les fréquents changements de personnel de son premier mandat. L'administration pourrait opter pour des remplacements ciblés plutôt que pour une réorganisation à grande échelle. Cependant, avec la hausse des prix du pétrole et l'approche des élections de mi-mandat, le coût politique de l'inaction pèse également sur la décision.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.