L'administration Trump a partiellement levé son interdiction vieille de deux semaines frappant les modèles d'IA les plus puissants d'Anthropic, permettant à plus de 100 agences gouvernementales et entreprises américaines d'accéder à Mythos 5, tout en laissant le modèle grand public Fable 5 dans l'incertitude.
Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a informé Tom Brown, cofondateur et directeur informatique d'Anthropic, vendredi que « des garanties appropriées sont en place pour permettre à certains partenaires de confiance d'accéder au modèle Claude Mythos 5 », selon une lettre obtenue par Semafor et confirmée par Reuters. La directive autorise les employés de nationalité étrangère travaillant au sein des organisations approuvées — y compris les salariés non américains d'Anthropic eux-mêmes — à utiliser le modèle, un assouplissement significatif par rapport à l'ordonnance du 12 juin qui interdisait à tout ressortissant non américain d'y accéder.
« Anthropic a collaboré avec le gouvernement américain pour traiter les risques associés aux modèles couverts. Ces efforts ont abouti à des progrès significatifs », a écrit Lutnick.
L'ordonnance originale de contrôle des exportations, émise un vendredi soir il y a deux semaines, exigeait qu'Anthropic suspende l'accès de « tout ressortissant étranger » à la fois à Mythos 5 et à Fable 5 pour des raisons de sécurité. Anthropic a répondu en mettant les deux modèles complètement hors ligne. L'administration s'est inquiétée après avoir appris qu'Anthropic avait accordé l'accès à une entreprise de télécommunications sud-coréenne qu'elle soupçonnait d'avoir des liens avec la Chine, a rapporté WIRED. Le PDG d'Amazon, Andy Jassy, et la National Security Agency ont séparément signalé une méthode permettant de contourner les garde-fous de Fable 5, convainquant les responsables de la nécessité d'agir.
Le rétablissement partiel ne concerne que Mythos 5, le modèle spécialisé en cybersécurité conçu pour identifier les vulnérabilités logicielles. Fable 5, une version grand public dotée de protections supplémentaires et lancée quelques jours avant l'interdiction, n'a pas été abordée dans la directive de Lutnick. Anthropic a déclaré dans un message sur X qu'elle « continue de travailler avec le gouvernement pour élargir l'accès à Mythos 5 et rendre Fable 5 à nouveau disponible pour un usage général ». Une personne proche du dossier a indiqué que les discussions devraient se poursuivre tout au long du week-end, les deux parties espérant que la résolution éclairera un cadre politique durable pour les futures versions de modèles.
Ce bras de fer a coûté cher à Anthropic. Avant l'interdiction, la start-up était considérée comme l'une des rares entreprises d'IA ayant une voie vers la rentabilité, avec des modèles de la classe Mythos dont les jetons d'entrée se vendent au double du prix de son modèle moins puissant Opus 4.8. Ces modèles devaient doper les revenus avant une introduction en Bourse imminente. Anthropic est également confrontée à un engagement de 15 milliards de dollars par an auprès de SpaceX pour l'accès à ses centres de données, ce qui rend les revenus générés par Mythos cruciaux pour sa trajectoire financière.
Les implications plus larges dépassent Anthropic. Le GPT-5.5 Cyber d'OpenAI a récemment surpassé Mythos 5 sur certains benchmarks de cybersécurité, et l'administration Trump aurait demandé à OpenAI de retarder GPT-5.6 pour des préoccupations de sécurité similaires, avec des plans prévoyant que le gouvernement approuve chaque client individuellement. Dean Ball, chef de l'équipe des futures stratégiques chez OpenAI et ancien conseiller de la Maison-Blanche pour l'IA, a déclaré dans un article de blog le 16 juin que l'épisode Anthropic a montré aux développeurs d'IA de pointe qu'ils « ont désormais besoin d'un feu vert explicite du gouvernement ».
Ce revirement politique intervient après des mois durant lesquels l'administration Trump a cherché à démanteler les garde-fous et la réglementation de l'IA établis sous l'administration Biden. Des responsables de la cybersécurité ont soutenu que l'approche du contrôle des exportations n'est pas la bonne manière de réguler l'IA. Katie Moussouris, fondatrice et PDG de Luta Security, a examiné la vulnérabilité de Fable 5 à la demande d'Anthropic et a déclaré dans un article de blog que le prétendu contournement des garde-fous était « la chose la plus précieuse qu'un modèle d'IA puisse faire pour la sécurité défensive » — et non une menace pour la sécurité.
Comme l'a déclaré Alex Stamos, directeur produit chez Corridor, à The Verge la semaine dernière : « L'un des champions de l'Amérique se fait mettre des bâtons dans les roues par le gouvernement américain alors que nous sommes en pleine course avec les Chinois. C'est d'une stupidité absolument incroyable. »
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.