Tether et Arbitrum gèlent 415 millions de dollars, relançant le débat sur la décentralisation

L'émetteur de stablecoins Tether et le réseau de couche 2 Arbitrum ont gelé un total combiné de 415 millions de dollars d'actifs cette semaine, des actions qui remettent en question le récit central de l'industrie crypto sur la décentralisation et la résistance à la censure.

Ces mesures ont été motivées par des actions d'application de la loi et la sécurité des protocoles, un responsable américain ayant déclaré à CNN que le gouvernement « ciblera tous les cordons ombilicaux financiers liés au régime », en référence aux fonds liés à l'Iran.

Tether a bloqué 344 millions de dollars en USDT sur la blockchain Tron, liés aux sanctions américaines contre l'Iran, tandis que le Conseil de sécurité d'Arbitrum a gelé unilatéralement environ 71 millions de dollars en ether (30 765 ETH) volés lors d'une faille de KelpDAO.

Ces interventions mettent en lumière une tension croissante entre le besoin de protection des utilisateurs et de conformité réglementaire face à l'éthique « le code fait loi » qui définissait initialement la crypto, laissant les utilisateurs se demander si les nouveaux rails ne sont pas simplement en train de reconstruire les points de blocage de l'ancien système.

Tether agit suite aux sanctions gouvernementales

Le gel par Tether de 344 millions de dollars en USDT, l'un des plus importants de son histoire, a été exécuté après que les portefeuilles ont été signalés par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis pour des liens avec des activités illicites liées à l'Iran. La société, qui n'a jamais prétendu être une entité entièrement décentralisée, a agi pour stopper le mouvement des fonds sur la blockchain Tron. Cela suit un modèle d'actions d'application similaires, incluant un précédent gel de 182 millions de dollars liés aux paiements pétroliers de l'État vénézuélien visant à contourner les sanctions.

Cette action contraste avec la politique déclarée de Circle, émetteur du stablecoin concurrent USDC. Le PDG de Circle a indiqué que la société ne gèlerait des actifs qu'avec une ordonnance judiciaire, une approche plus réservée qui a suscité ses propres critiques lors de vols de crypto majeurs.

Le Conseil d'Arbitrum intervient dans une faille DeFi

Dans un incident distinct, le Conseil de sécurité d'Arbitrum, un groupe de 12 membres élus par les détenteurs de jetons, a utilisé ses pouvoirs d'urgence pour geler 30 765 ETH. Les fonds ont été volés au protocole KelpDAO lors d'une faille de bridge. La capacité du conseil à retirer les actifs du contrôle de l'attaquant pour les placer dans un portefeuille contrôlé par la DAO sans vote à l'échelle du réseau a démontré un point de centralisation significatif au sein de la populaire solution de mise à l'échelle d'Ethereum.

Les suites de cet événement testent actuellement le cadre de gouvernance d'Arbitrum. Une coalition de protocoles affectés, dont Aave, KelpDAO et LayerZero, a soumis une proposition de gouvernance formelle pour libérer les ETH gelés vers un portefeuille multi-signature 2-sur-3 afin de commencer à indemniser les utilisateurs. L'ensemble du processus de gouvernance devrait durer environ 49 jours.

Alors que les partisans soutiennent que ces actions sont nécessaires pour prévenir les activités illicites et protéger les utilisateurs des pirates, les critiques les désignent comme une preuve de contrôle centralisé qui mine la proposition de valeur primaire de la crypto. Ces incidents rappellent des interventions antérieures comme le fork de l'Ethereum DAO en 2016, prouvant que lorsqu'une crise survient, même les systèmes commercialisés comme étant les plus décentralisés s'appuient souvent sur un petit groupe d'acteurs pour prendre des décisions critiques.

Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.