Une action collective a été intentée contre Super Micro Computer Inc. après que le cours de son action a chuté de 33,3 % suite à l'inculpation par le ministère américain de la Justice d'individus pour exportation illégale de serveurs vers la Chine.
« Une part importante des ventes de serveurs de la Société a été réalisée auprès d'entreprises basées en Chine [en] violation [des] lois américaines sur le contrôle des exportations », allègue la plainte déposée devant un tribunal fédéral.
La poursuite fait suite à l'annonce faite le 19 mars par le ministère de la Justice selon laquelle trois individus, dont un cofondateur de l'entreprise et un directeur général, ont été inculpés pour un stratagème visant à détourner environ 25 milliards de dollars de serveurs équipés de puces IA avancées. À la suite de cette nouvelle, le cours de l'action de Super Micro a chuté de 10,26 $ pour clôturer à 20,53 $ par action le 20 mars 2026.
Le cabinet d'avocats Faruqi & Faruqi, LLP, a rappelé aux investisseurs ayant acheté des titres entre le 30 avril 2024 et le 19 mars 2026 que la date limite pour solliciter le rôle de plaignant principal est fixée au 26 mai 2026.
Le ministère de la Justice allègue que Yih-Shyan Liaw, cofondateur et administrateur de Super Micro, Ruei-Tsang Chang, directeur général du bureau de Taïwan, et un courtier tiers ont conspiré pour détourner systématiquement des serveurs contenant des GPU haute performance vers la Chine sans les licences requises du département du Commerce des États-Unis.
Super Micro a publié une déclaration notant que l'entreprise elle-même n'a pas été désignée comme défenderesse et qu'elle coopère à l'enquête du gouvernement. L'entreprise a confirmé avoir mis les deux employés en congé administratif et mis fin à sa relation avec le sous-traitant.
La forte chute de l'action à son niveau le plus bas depuis l'année précédente teste un niveau de soutien technique clé pour les investisseurs. L'issue de l'action collective et l'enquête gouvernementale en cours représentent des risques juridiques et financiers importants pour l'entreprise, la date limite du 26 mai pour le plaignant principal étant le prochain catalyseur majeur pour les actionnaires.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.