La plus grande introduction en bourse de l'histoire devrait également être l'une des plus volatiles, les données montrant une chute post-IPO constante pour les débuts très médiatisés.
La plus grande introduction en bourse de l'histoire devrait également être l'une des plus volatiles, les données montrant une chute post-IPO constante pour les débuts très médiatisés.

La plus grande introduction en bourse de l'histoire devrait également être l'une des plus volatiles, les données montrant une chute post-IPO constante pour les débuts très médiatisés.
SpaceX devrait entrer en bourse dans moins de trois semaines avec une valorisation stupéfiante de 1,75 billion de dollars, forçant une inclusion rapide dans les principaux indices comme le Nasdaq 100 et testant l'appétit des investisseurs dans un marché où le S&P 500 a enregistré huit semaines consécutives de hausse. L'offre sera la plus importante de l'histoire, et avec le S&P 500 clôturant vendredi à 7 473,47, en hausse de 0,9 % sur la semaine, le marché semble mûr pour une nouvelle cotation majeure. Cependant, l'ampleur même de l'IPO et l'inclusion ultérieure dans les indices poussent les analystes à surveiller les signes de distorsion du marché.
« Le battage médiatique est énorme, la distorsion de l'indice est réelle, et le repli post-IPO est l'un des schémas les plus constants de l'histoire du marché », a déclaré Lance Roberts de Seeking Alpha.
Le S&P 500 a clôturé vendredi à 7 473,47, en hausse de 0,37 % sur la journée et de 0,9 % sur la semaine, marquant sa huitième semaine consécutive de gains. Le VIX a clôturé à 16,78, en dessous de 17, ce qui est cohérent avec une séance ordonnée. L'or a glissé de 0,76 % à 4 508 $ alors que la demande de valeur refuge s'estompait. Les introductions en bourse sur un marché porteur chutent de 4 % à 8 % au cours de la première journée de cotation. Dès la première semaine, les prix ont reculé de 8 % à 18 % par rapport au sommet.
La question clé pour les investisseurs est de savoir si le récit de croissance à long terme de SpaceX peut l'emporter sur les risques à court terme d'une correction de prix post-IPO et sur les propres finances de l'entreprise, qui ont montré une perte de 4,9 milliards de dollars pour 18,7 milliards de dollars de revenus en 2025. Le premier test viendra avec le premier rapport sur les résultats, avec l'expiration des périodes de blocage des initiés ajoutant un risque d'offre supplémentaire fin 2026.
L'introduction en bourse imminente de SpaceX n'est pas seulement un test pour l'entreprise, mais pour le marché lui-même. La taille considérable de l'offre, avec une valorisation de 1,75 billion de dollars, signifie qu'elle sera immédiatement incluse dans les indices majeurs comme le Nasdaq 100 et potentiellement le S&P 500. Cela obligera les fonds passifs à acheter l'action, créant une vague de demande qui pourrait initialement soutenir le prix. Cependant, cela crée également un risque de concentration, une seule société nouvellement cotée ayant une pondération significative dans ces indices.
Bien que l'excitation initiale autour d'une IPO majeure puisse être intense, l'histoire montre que cela s'estompe souvent. Les IPO « chaudes » comme SpaceX connaissent généralement un pic le premier jour, suivi d'une baisse de 15 à 25 % avant le premier rapport sur les résultats. Cela est souvent dû à une combinaison de facteurs, notamment des prises de bénéfices par les premiers investisseurs et une évaluation plus sobre des fondamentaux de l'entreprise une fois que le battage médiatique initial est retombé. Les expirations prochaines des périodes de blocage fin 2026 s'ajouteront également à l'offre d'actions sur le marché, exerçant potentiellement une pression à la baisse supplémentaire sur le cours.
Une étude académique récente, « Political Polarization and Stock Market Expectations », met en évidence un autre piège potentiel pour les investisseurs. L'étude, menée par des chercheurs de l'Université de Californie du Sud, de l'Université de l'Arizona et de l'Université d'État du Colorado, a révélé que les attentes des investisseurs à l'égard du marché boursier sont souvent dictées par l'identité partisane plutôt que par une analyse économique objective. Ce biais serait plus prononcé chez les individus plus instruits et ayant une meilleure culture financière. Par exemple, sous la présidence Trump, l'indice du sentiment des consommateurs de l'Université du Michigan parmi les républicains s'élevait à 85,0, soit 49,5 points de plus que les 35,5 enregistrés chez les démocrates. Cela suggère que les affiliations politiques des investisseurs peuvent les amener à mal anticiper le marché, par exemple en vendant des actifs et en passant aux liquidités lorsque le parti politique adverse est au pouvoir, manquant ainsi des gains potentiels.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.