Les expériences de la Fondation Solana sur la cryptographie post-quantique ont révélé un compromis de performance sévère. Les premiers tests menés avec Project Eleven ont montré que l'implémentation de signatures résistantes au quantique, jusqu'à 40 fois plus volumineuses que les signatures actuelles, ralentissait le réseau d'environ 90 %, créant un dilemme pour cette blockchain à haute vitesse.
Les premiers tests de cryptographie post-quantique sur le réseau Solana ont révélé une réduction de 90 % de la vitesse, un compromis critique pour la mise en œuvre de mesures de sécurité conçues pour résister aux futures attaques d'ordinateurs quantiques. Ce travail, mené par la Fondation Solana en partenariat avec la société de cryptographie Project Eleven, met en lumière une réalité difficile pour cette blockchain à haut débit : rendre Solana résistant au quantique pourrait se faire au détriment de la performance même qui la définit.
« Les nouvelles ‘signatures’ résistantes au quantique qui approuvent les transactions sont beaucoup plus volumineuses et lourdes que celles utilisées aujourd'hui, environ 20 à 40 fois plus grandes », a déclaré Alex Pruden, PDG de Project Eleven, à CoinDesk.
Cette augmentation de la taille des données signifie que le réseau peut traiter beaucoup moins de transactions à la fois. Dans un environnement de test déployant des signatures résistantes au quantique, une version de Solana utilisant la nouvelle cryptographie a fonctionné environ 90 % plus lentement que le mainnet actuel, selon Pruden. Ces expériences font partie d'un effort plus large de l'industrie pour se préparer au « Q-day », le moment où les ordinateurs quantiques deviendront capables de briser le cryptage actuel.
Ce compromis frappe directement au cœur de la conception de Solana, qui a bâti sa réputation sur le traitement d'un volume élevé de transactions avec une faible latence. Alors que les développeurs de Bitcoin et la Fondation Ethereum se préparent également à la menace quantique, l'architecture de Solana, qui expose directement les clés publiques, la rend exceptionnellement vulnérable, Pruden notant que « 100 % du réseau est vulnérable ».
Contrairement à Bitcoin et Ethereum, où les adresses de portefeuille hachent généralement les clés publiques, un ordinateur quantique pourrait théoriquement cibler directement n'importe quel portefeuille Solana pour tenter de récupérer sa clé privée. Cette différence structurelle a ajouté de l'urgence aux travaux expérimentaux de la fondation. Tandis que l'équipe de développement de base s'attaque à un correctif à l'échelle du système, certains développeurs de l'écosystème explorent des solutions plus immédiates comme les « Winternitz Vaults », un outil qui utilise une méthode cryptographique différente pour protéger les portefeuilles individuels.
Les tests proactifs de la Fondation Solana ont été salués pour avoir fait passer la discussion de la théorie à un réseau de test concret. Cependant, le défi plus large reste autant social que technique. La mise à jour de la cryptographie dans un système décentralisé nécessite une coordination immense entre les développeurs, les validateurs et les utilisateurs d'applications, un processus qui pourrait prendre des années.
« C'est un problème pour demain — jusqu'à ce que ce soit le problème d'aujourd'hui », a déclaré Pruden. « Et ensuite, il faut quatre ans pour le résoudre. »
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
