Un nombre record de 40 sénateurs démocrates américains ont voté mercredi pour bloquer les ventes d'armes à Israël, une scission historique au sein du parti qui signale une incertitude croissante quant à l'aide militaire américaine future dans la région.
Le Sénat américain a rejeté des résolutions visant à bloquer un ensemble d'armes de 447 millions de dollars destiné à Israël, mais le vote a exposé une division démocrate sans précédent sur le soutien militaire à l'État hébreu. Quarante des 47 sénateurs démocrates ont soutenu une mesure visant à stopper la vente de bulldozers blindés, un nombre qui a plus que doublé en deux ans et représente désormais plus de 75 % du groupe parlementaire.
« C'est là que se trouve le peuple américain », a déclaré le sénateur Bernie Sanders, qui a mené l'initiative, après le vote. « La grande majorité des Américains ne veulent pas continuer à donner des armes à Netanyahu et à ses guerres horribles au Moyen-Orient. Je pense que les démocrates l'ont compris. »
Les résolutions cherchaient à arrêter le transfert de bulldozers D9 d'une valeur de 295 millions de dollars et de 12 000 bombes lourdes d'une valeur de 151,8 millions de dollars. La mesure sur les bulldozers a été rejetée par 59 voix contre 40, tandis que la vente de bombes a été bloquée par 63 voix contre 36. Le nombre de démocrates soutenant de telles restrictions est passé de seulement 19 sénateurs en 2024 à 40 lors du dernier vote, reflétant un mécontentement croissant au sein du parti vis-à-vis des politiques du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Bien que les ventes se poursuivent, le vote introduit un risque politique à long terme significatif pour les entreprises de défense américaines et signale un changement futur potentiel de la politique étrangère américaine. Le lobby pro-israélien J Street a récemment modifié sa position officielle pour soutenir une suppression progressive des subventions militaires après 2028, indiquant que l'opposition, autrefois confinée à la marge du parti, entre désormais dans le courant dominant et pourrait avoir un impact sur le prochain accord d'assistance sécuritaire pluriannuel.
Le vote souligne un changement spectaculaire du consensus du Parti démocrate sur Israël. Le soutien à la restriction de l'aide militaire est passé d'une position marginale à une opinion majoritaire au sein du groupe parlementaire du Sénat. Lors d'un vote similaire l'été dernier, seuls 23 démocrates avaient soutenu la démarche, et en 2024, ils n'étaient que 19. Le décompte actuel de 40 sénateurs représente une érosion historique du soutien précédemment inconditionnel à l'aide américaine à Israël.
« Sous le gouvernement du Premier ministre Netanyahu, nous avons vu une guerre élargie au Liban qui met en danger des civils libanais innocents, et une violence continue contre les Palestiniens dont les maisons sont démolies en Cisjordanie », a déclaré le sénateur Mark Kelly de l'Arizona, qui a changé de position pour soutenir le blocage. « Tout cela a sapé la voie vers la paix. »
Au cours du débat, les démocrates ont présenté le vote comme un référendum sur ce qu'ils ont qualifié de guerre non autorisée avec l'Iran, qui, selon eux, a été lancée par le président Donald Trump en coordination avec Netanyahu. Les républicains ont voté en bloc contre les résolutions, rejoints par une poignée de démocrates, dont le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.
Le sénateur Jim Risch de l'Idaho, principal républicain de la commission sénatoriale des affaires étrangères, a averti que cette décision « enverrait le message que les États-Unis sont prêts à abandonner leur allié Israël et à le laisser vulnérable à de nouvelles attaques iraniennes ». Il a soutenu que retarder les livraisons d'armes mettrait en danger des dizaines de milliers de citoyens américains vivant en Israël.
L'échec des résolutions souligne un fossé grandissant dans la manière dont les deux partis perçoivent les alliances américaines. Alors que les démocrates ont critiqué le président Trump pour ce qu'ils appellent de l'imprudence envers les alliés, leur volonté de restreindre l'aide à Israël pendant un conflit constitue une exception claire. Ce clivage partisan croissant sur l'un des piliers de la politique américaine au Moyen-Orient injecte une nouvelle dose de volatilité dans une région déjà confrontée à de multiples conflits.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
