Les leaders judiciaires estiment que le projet de loi crée une "lacune en matière d'application"
Les leaders bipartisans de la commission judiciaire du Sénat américain ont officiellement demandé la suppression des protections des développeurs de crypto d'un projet de loi majeur sur la structure du marché, affirmant que ces dispositions créent des risques significatifs pour l'application de la loi. Dans une lettre adressée à la commission bancaire du Sénat, le président de la commission judiciaire Charles Grassley (R) et le démocrate de haut rang Richard Durbin (D) ont déclaré que le projet de loi, tel que rédigé le 12 janvier, "créerait une lacune significative en matière d'application pour les plateformes d'actifs numériques décentralisées".
Les sénateurs ont averti qu'une telle lacune pourrait attirer des acteurs illicites, y compris des cartels et d'autres organisations criminelles, vers la finance décentralisée (DeFi). Ils ont soutenu que les garanties proposées affaibliraient la capacité du gouvernement à poursuivre les entreprises de transmission de fonds sans licence, une préoccupation majeure pour le ministère de la Justice, dont leur commission a la juridiction.
La responsabilité des développeurs devient un point de friction législatif
Le désaccord se concentre sur les dispositions adoptées de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain (BRCA). Ces sections sont conçues pour clarifier que les individus ou entités qui se contentent d'écrire et de publier des logiciels ou de maintenir un réseau blockchain ne sont pas considérés comme des transmetteurs de fonds. Ce "safe harbor" est considéré par l'industrie comme crucial pour favoriser l'innovation, en particulier dans le secteur DeFi américain, en protégeant les développeurs d'une responsabilité légale potentiellement dévastatrice.
La suppression de ces protections, comme demandé par Grassley et Durbin, réintroduirait une ambiguïté juridique significative pour les développeurs. Cela les rendrait vulnérables à être classés comme des entreprises de services monétaires sans licence, une mesure que les défenseurs de l'industrie estiment étoufferait le développement et pousserait les talents et les capitaux vers des juridictions dotées de cadres réglementaires plus clairs.
Le chemin du projet de loi vers 60 voix devient plus incertain
Ce conflit inter-commissions ajoute une autre couche de complexité au parcours déjà difficile du projet de loi à travers le Congrès. Les commissions bancaire et agricole du Sénat avaient précédemment retardé les examens prévus pour obtenir un soutien bipartisan plus large. La législation nécessite 60 voix pour être adoptée au Sénat, un seuil élevé qui exige un large accord. L'opposition publique de la commission judiciaire rend l'atteinte de ce consensus plus difficile. De plus, le grand lobbyiste crypto Coinbase a récemment retiré son soutien au projet de loi avant de déclarer que les négociations avec les législateurs étaient en cours, signalant des frictions sur plusieurs dispositions.
