Le président de la SEC confronté à la suspension de l'affaire des 600 000 opérations de lavage
Lors d'une audition de la commission des services financiers de la Chambre des représentants le 11 février, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul Atkins, a été vivement interrogé sur la manière dont l'agence gérait son affaire contre le fondateur de Tron, Justin Sun. La représentante Maxine Waters a exigé une explication sur les raisons de la suspension de l'action coercitive, se demandant directement si les liens présumés de Sun avec l'administration Trump, qui a nommé Atkins, avaient influencé cette décision.
La plainte initiale, déposée par la SEC en 2023, accusait Sun de manipulation de marché en gonflant artificiellement le volume de transactions du jeton TRX. L'agence a allégué que les employés de Sun avaient effectué « plus de 600 000 opérations de lavage » en utilisant des comptes qu'il contrôlait. L'affaire a été suspendue il y a un an pour explorer une « résolution potentielle », mais aucun règlement n'a été annoncé. Lors de l'audience, Atkins a déclaré qu'il ne pouvait pas discuter de cas individuels mais a proposé de fournir un briefing confidentiel aux législateurs.
Atkins signale la fin de l'ère de la régulation par l'exécution
Cet échange met en évidence un pivot significatif dans l'approche de la SEC concernant les actifs numériques sous sa nouvelle direction. La commission d'Atkins a systématiquement suspendu ou abandonné de nombreuses actions coercitives très médiatisées initiées sous l'administration précédente, y compris des affaires visant Binance, Ripple, Coinbase et Kraken. Interrogé sur ses priorités, Atkins a déclaré que la SEC se concentrerait sur la « vraie fraude » impliquant des titres, signalant un départ clair de la doctrine précédente de « régulation par l'exécution ».
Au lieu de poursuivre des litiges, Atkins a confirmé que la SEC développait une voie réglementaire plus claire pour l'industrie des cryptomonnaies. Il a déclaré que l'agence travaillait sur des règles « conformes à ce qui est énoncé dans le Clarity Act » adopté par la Chambre. Cet effort, mené conjointement avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans le cadre du « Projet Crypto », vise à définir les limites juridictionnelles et à apporter la certitude tant nécessaire aux entreprises opérant aux États-Unis.
