Les investisseurs de Regencell Bioscience Holdings Limited (NASDAQ : RGC) ont jusqu'au 23 juin 2026 pour demander le statut de plaignant principal dans le cadre d'un recours collectif pour fraude boursière, suite à une baisse de 18,56 % du titre.
Selon la plainte déposée par le cabinet Schall Law Firm, « Regencell a souffert de sa vulnérabilité à la manipulation du marché », alléguant que les déclarations publiques de la société étaient « fausses et matériellement trompeuses tout au long de la période de recours ».
Le recours concerne les investisseurs ayant acheté des titres RGC entre le 28 octobre 2024 et le 31 octobre 2025. L'action en justice fait suite à une annonce de la société le 31 octobre 2025 indiquant qu'elle avait reçu une assignation à comparaître du ministère de la Justice des États-Unis (DOJ). À cette nouvelle, l'action a chuté de 3,09 $ pour clôturer à 13,56 $ le 3 novembre 2025.
Le cœur de la plainte soutient que Regencell n'a pas divulgué sa vulnérabilité à la manipulation de marché, ce qui a exposé les investisseurs à un risque important et a entraîné une enquête du DOJ sur la négociation de ses actions, pouvant résulter en des amendes et des frais juridiques.
Plusieurs cabinets nationaux spécialisés dans les litiges relatifs aux droits des actionnaires, notamment Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP et Rosen Law Firm, ont envoyé des rappels aux investisseurs concernant l'échéance à venir. Les plaintes allèguent que la société n'a pas révélé que la volatilité de son cours de bourse l'exposait à une surveillance réglementaire accrue ainsi qu'à des préjudices financiers et de réputation potentiels.
Selon les documents déposés, les déclarations positives des défendeurs sur les activités et les perspectives de Regencell manquaient de base raisonnable. La société a déclaré qu'elle s'attendait à engager des frais juridiques importants pour répondre à l'enquête du DOJ.
Cette série de poursuites exerce une pression juridique et financière considérable sur l'entreprise. La forte chute de l'action a ramené son prix à un plus bas de plusieurs mois, et les investisseurs attendent désormais la réponse formelle de la société au litige ainsi que toute nouvelle information concernant l'enquête du DOJ.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.