Le rallye du jeton Prom (PROM) a marqué le pas après une ascension parabolique, les indicateurs techniques au 19 avril pointant vers une correction significative en direction du niveau de 1,50 $.
Ces perspectives baissières sont soutenues par un indice de force relative (RSI) de 80, un niveau largement considéré comme extrêmement suracheté selon les données de TradingView. De plus, les données de Coinglass montrent que les taux de financement pour les contrats à terme perpétuels PROM sont devenus négatifs, ce qui indique que les vendeurs (shorts) paient les acheteurs (longs), signe que les traders anticipent une baisse des prix.
Les taux de financement négatifs suggèrent que les investisseurs institutionnels ou à grande échelle établissent des positions courtes dans l'espoir d'une chute des cours. Cette structure de marché accroît le risque de liquidations en cascade pour toutes les positions longues à effet de levier restantes, ce qui pourrait accélérer le mouvement à la baisse. La combinaison d'une tendance épuisée, illustrée par un RSI élevé, et d'un positionnement baissier des traders de produits dérivés crée un scénario à haute probabilité pour une correction.
Si la pression vendeuse persiste, le premier support majeur pour le PROM se situe au niveau psychologique de 1,50 $. Une cassure sous ce seuil pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde vers la zone de support suivante autour de 1,00 $, un niveau qui correspond aux précédentes zones de consolidation.
Le ralentissement potentiel du PROM intervient alors que d'autres altcoins font également face à la volatilité. Le marché crypto au sens large, incluant le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH), a connu une action de prix instable, influençant le sentiment sur les jetons à plus faible capitalisation. Les investisseurs surveilleront si le PROM peut maintenir le support de 1,50 $ comme signe d'une demande résiliente ou s'il suivra les signaux techniques baissiers pour une chute plus substantielle.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.